El Tribunal Electoral Provincial había notificado objeciones a la lista presentada por el Partido de Acción Chubutense en Corcovado, centradas en los años de residencia del candidato a intendente, Héctor “Tony” Ghoner. El partido presentó un recurso de reconsideración acreditando la radicación del candidato que data de hace 18 años, pero que fue rechazada por “extemporánea”. El tema pasaría ahora a arbitrio judicial.
Según explicó Ghoner, él es habitante de ese municipio desde 1992, aunque por el transcurso de tres años permaneció inscripto en el padrón de Cerro Centinela, una comuna rural distante a 13 kilómetros de Corcovado, donde se desempeñaba como coordinador,
En mayo de 2010 volvió a inscribir su domicilio en el municipio del que nunca se había mudado, y es ese el argumento en que se basó el Tribunal Electoral de la provincia para rechazar su candidatura, sobre la base requisitoria de los 2 años de residencia.
Los apoderados del PACh presentaron en consecuencia un recurso de reconsideración acompañando con la documentación que acredita la residencia de Ghoner en Corcovado durante los últimos 18 años (recibos de impuestos, certificados de escolaridad de sus hijos, recibo de haberes).
Además, se añadió jurisprudencia dada por fallos de la Cámara Electoral Nacional (como el caso del ya fallecido Néstor Kirchner), mediante la que se establece que con la documentación pertinente se puede acreditar la antigüedad requerida.
Sin embargo, el Tribunal Electoral de Chubut volvió a emitir este lunes una resolución mediante la que se rechaza la documentación presentada por extemporánea, y se notifica que no se encuentra prevista una vía de revisión jerárquica.
ARBITRIO JUDICIAL
En ese contexto, el partido efectuaría presentaciones para dar arbitrio judicial, sobre la base de que ni la Ley de Partidos Políticos, ni el Código Electoral Nacional, ni fallo o resolución previa sostiene, o da parámetro de cuándo debe ser presentada la documentación aludida. Argumentan además que la resolución del Tribunal Electoral, por otra parte, no cita norma alguna o fundamento alguno que dé asidero al rechazo.
Ghoner consideró que dada la falta de argumentos para la impugnación, “quizá haya molestado algunos de los temas que tocamos en la campaña”, indicó, citando por ejemplo la necesidad de regularización dominial de vecinos con 20 años de tenencia de tierras, pero sin la titularidad de las mismas, o el haber puesto la lupa sobre a obra pública y las empresas que la realizan,
“Quizá molesta que sea ganadora una lista que no le cierra al modelo Chubut”, ironizó el candidato, aunque agregó que “sé de la transparencia, militancia y trabajo del gobernador, y no creo que tenga injerencia en este tipo situaciones; pero pedimos las garantías para competir en mi pueblo como candidato a intendente; es el derecho de cualquier ciudadano”, subrayó.

Comentá la nota