Su objetivo es que “cambien las reglas de juego”. Que las decisiones políticas de Mar del Plata – Batán no estén sujetas a la voluntad de un empresario. Que Carlos Cheppi sea el próximo intendente. Pablo Retamoza lo tiene bien en claro desde que asumió en el Concejo Deliberante en 2011. Tan en claro como lo difícil que será cambiar esa ecuación.

“No es algo personal contra Florencio Aldrey Iglesas, pero debemos tener otro esquema económico en Mar del Plata, que permita la incorporación de otros actores”, aclaró al comienzo del jugoso mano a mano con “el Retrato…”, donde entre varios temas también expuso su visión sobre el HCD actual y el modelo municipal, que según sucriterio está “agotado”.

-A dos años y un poco más de haber sido electo concejal, ¿está conforme? ¿Es lo que esperaba?

-No, pensé que iba a ser muy diferente. Uno que viene con muchas expectativas desde la militancia, cuando te convertís en concejal te encontrás con una situación sumamente burocrática. Más en el contexto en el que entramos nosotros en el 2011, en el cual el oficialismo tenía mayoría automática y teníamos la obligación de generar consenso. Obviamente, esto no se generó, con lo cual fue muy difícil tratar de cubrir esa expectativa que uno traía de la militancia y esa responsabilidad que transferían los compañeros de empezar a cambiar la realidad de los barrios de Mar del Plata o al menos empezar a transformar el Concejo Deliberante.

Muchas veces termina siendo, no sé si frustrante, pero entrás en un esquema de generar proyectos que quedan en el sistema administrativo. Lo que sí muchas veces se vio en los dos años de mayoría automática de Pulti, fue discutir la no-política, discutir la no-Mar del Plata. No hubo forma de poder encauzar una discusión que beneficie la vida de los marplatenses.

-De aquellos proyectos que quedaron en el tintero y no pudieron seguir su curso, ¿cuál es el que más lamenta?

-Todos los proyectos son importantes. Una calle asfaltada o un desagüe le cambia sustancialmente la vida a un ciudadano. Pero que Florencio que Aldrey Iglesias pague los cánones que corresponden por todas las empresas que tiene también es importante. Y no es que sale un proyecto y no sale el otro, lamentablemente entra en una espiral en la cual no sale ni una cosa ni otra, ahí es donde uno siente cierto nivel de frustración.

-¿Esa situación cambió a partir de octubre pasado?

-Desde el año pasado, Acción Marplatense está obligado a generar diálogo, aunque no estén convencidos. Esto no quiere decir que si hay diálogo se genera a través de un cambio de política y visión para Mar del Plata, porque sinceramente es un diálogo medio trunco. Pueden generar diálogos de a momentos por licitaciones puntuales, pero luego se vuelve al esquema inicial porque Pulti no ha cambiado sustancialmente nada.

Por ejemplo, en la Copa Davis, que claramente se iba a financiar con fondos del deporte de los chicos, nosotros propusimos que ese costo se pague desde el fondo de promoción turística, un fondo que el año pasado tuvo $32.000.000. Por suerte logramos que el dinero del deporte para los pibes de Mar del Plata del EMDeR no se tocara, ni se tocaran fondos de administración central y sí se tocaran los fondos reservados para la promoción turística.

Nosotros nos hemos fijado, y esto lo ha manifestado claramente Carlos Cheppi en el cierre de la campaña, garantizar la gobernabilidad de Mar del Plata. Pero queremos límites y esos límites son los grupos económicos concentrados, ese límite es Florencio Aldrey Iglesias.

-¿Se sienten solos en esta lucha?

-En términos políticos, sí. Está claro que tanto Acción Marplatense como la UCR no van a acompañar esta lucha. No es algo personal contra un empresario, pero debemos cambiar las reglas de juego y tener otro esquema económico en Mar del Plata, que permita la incorporación de otros actores, que la definición de la política de Mar del Plata justamente la haga la política y que no todo se reduzca a la decisión o voluntad de un empresario.

Nosotros entendemos que mucho. En una ciudad como la que tenemos es imposible generar procesos de inversión fuertes. Cuando uno habla con grandes empresas nacionales, la respuesta es que si vienen acá tienen que ser socios de Aldrey Iglesias. Entonces, debemos tener otro esquema de juego.

Un ejemplo: entre el paseo Las Toscas y todo lo que es la zona de playa, con el pliego original, estaba prohibida la instalación del casino. Sin embargo, un gobierno radical modificó esa ordenanza y posibilitó que ese empresario tuviera nada menos que un casino. Sin embargo, esa misma ordenanza dice que tiene que tener un nuevo canon y ese canon nunca se actualizó.

Luego salió una ordenanza en la cual, en función de la inversión que hacía por la promoción turística, podía desgravar las obras en impuestos. El principal benefactor de todo esto fue Aldrey Iglesias, que desgrava toda la inversión que hace en ese sector en impuestos. Para colmo, hace muy poco tiempo, hubo un nuevo proyecto del radicalismo con el mismo tenor que el anterior, beneficiando a los empresarios que hagan inversiones en promoción turística y a los que hagan inversión para mantener edificios históricos.

Entonces, mientras el esquema económico siga funcionando en torno a esto, es muy complicado que Mar del Plata pueda romper la barrera del 12% de desocupación.

CHEPPI IRÁ POR SU REVANCHA EN 2015

Retamoza, como todo el Frente para la Victoria marplatense y batanense, apuesta a la figura de Carlos Cheppi para las elecciones municipales del año que viene. El actual embajador argentino en Venezuela, que regresaría a finales de este año para posicionarse a nivel local y empezar con su campaña, aunque todavía no está confirmada su fecha exacta de regreso, es la cara visible del proyecto nacional y popular en el partido de General Pueyrredon.

-¿Están dadas las condiciones para que Cheppi gobierne Mar del Plata?

-Sí. Suena difícil porque Carlos cumple la función de embajador en Venezuela. Pero si hoy estuviera acá, la percepción que tendríamos sería muy diferente. En ese sentido, nosotros estamos convencidos de que Carlos puede ser el próximo Intendente. Además, el modelo local está agotado.

Pero no lo inició Pulti. Ya venía agotado de gestiones radicales. Lo que planteamos es que tiene que haber un nuevo modelo y por eso, cuando Carlos esté en Mar del Plata, pasará a ser nuevamente una clara opción para los marplatenses.

-¿Alguna vez podrá ganar el peronismo en la Comuna?

-Cambiaron dos cosas. Primero la vocación del peronismo de ser gobierno. El peronismo de Mar del Plata siempre fue parte de ese esquema que permitió que tengamos la ciudad que hoy tenemos. Creo que hay una voluntad de cambio con Carlos (Cheppi), Daniel (Rodríguez), Adela (Segarra) y el resto de los compañeros se fueron sumando para transformar la ciudad. Si bien hay sectores que no comulgan con el Gobierno Nacional, nadie puede decir que el país no ha crecido. Donde muchos sectores marplatenses han sido los más beneficiados en materia económica en estos últimos 10 años.

Hoy en Mar del Plata tenés empresarios importantes, personas que han hecho mucho dinero y que están dispuestos a invertirlos en Mar del Plata y necesitamos que así lo hagan para generar puestos de trabajo. Pero si cada vez que querés hacer una inversión tenés que pedirle permiso a Aldrey Iglesias y eso implica que él sea socio de tu negocio sin poner un peso, se complica.

PREOCUPACIONES (LAS DE TODOS)

El concejal kirchnerista no esquivó el gran tema que preocupa a los marplatenses y batanenses: la inseguridad. Al respecto, el edil confesó que “no vamos a decir que la inseguridad es una sensación”, para luego entrar en detalle.

“Cuando uno se pone a charlar con los vecinos, el primer tema que sale a flote es el empleo. También el tema del abandono de los barrios. Y todo eso tiene que ver con el problema de la inseguridad porque tenemos los barrios prácticamente sin presencia del estado municipal”, dijo.

En ese marco, Retamoza contextualizó su respuesta: “La colonia municipal, bancada por todos los marplatenses, tiene nada más que tres becados. Mientras no cambiemos esas lógicas, esas formas de trabajar, será muy complicado generar procesos de seguridad. Entendemos que la seguridad va de la mano de la inclusión social y hoy lo que nos está pasando es que estamos teniendo muchos jóvenes a merced de la droga, de la venta de estupefacientes, de la propia policía. ¿Porque en Mar del Plata no existe una institución estatal que trabaje con las adicciones? La provincia no tiene un solo programa”.

Además, el concejal manifestó que “el trabajo es el principal eje de la transformación para empezar a pensar una Mar del Plata desde los barrios hacia el centro. Históricamente, lo primero que llega a Mar del Plata va a los sectores céntricos más concentrados y de especulación inmobiliaria y luego a los barrios. Creemos necesario cambiar esta matriz”.

-Por otra parte, el concejal José Cano habló con dureza acerca del déficit municipal. ¿Están alarmados?

-Sí, claro que es un problema alarmante. Repito: este es un modelo agotado. Hoy lo números hablan de que más de un 70% del ejecutado, no del presupuestado, es decir de lo que ingresa y se gasta, se va en sueldos. Para que un municipio sea sustentable, tenés que tener un equilibrio entre los sueldos, la obra pública y el servicio. Cuando el 70% se va en sueldos para obra pública no te queda casi nada. Cano que fue secretario de hacienda de Pulti tiene más datos finos, pero desde la visión política es imposible tener una gestión que resuelva los problemas de los marplatenses en término de obras cuando no tiene plata.

-¿No le cabe una cuota de culpa a la oposición que no ha sabido controlar?

-Uno controla y modera cuando tiene la capacidad de hacerlo en término de números y, cuando no podés, lo que hacés es denunciar pero no tenés otra capacidad que eso. El pultismo sigue jactándose de la apertura del Parque Industrial y sacaron un crédito a un banco que trabaja con una tasa variable que se fija por interdepósitos superiores al millón de pesos. En su momento, dijimos que era una locura tomar un crédito al 15% más los 2.5 puntos que nos estaban dando de interés, hoy esa tasa está en 34%, nos opusimos y nos dijeron “ustedes están en contra de que Mar del Plata sea industrial, del progresismo, del avance, del desarrollo, del empleo”.

El Municipio debe hacer un presupuesto a fojas cero, esto quiere decir borrón y cuenta nueva. Debe saber exactamente qué entra y dónde sale; y promover una reestructuración de la planta municipal. Esto no quiere decir echar personal municipal, significa no seguir contratando personal, porque el crecimiento de la planta política de Pulti es exorbitante.

Pulti no destruyó el municipio en seis años, porque además agarró una herencia fuerte de las gestiones radicales. Lo que hay que hacer, y los radicales lo han hecho muy bien en su momento, es vaciar las áreas de servicio para poder tercerizar. Hay que tener una reestructuración y en algún momento tomar la decisión de empezar a hacer obras por parte del estado municipal con personal del estado municipal.