RP.- Teniendo en cuenta que varios referentes políticos han salido a opinar sobre qué harían ante el panorama económico actual, ¿cuál sería su recomendación o receta?

Como la Corte norteamericana decidió que se tenía que pagar y el gobierno argentino no va a poder pagar toda esa cantidad de dinero, lo ideal sería sentarse con ese fondo buitre y negociar. Obviamente, como en toda negociación, no deberíamos entregar el 100 por ciento ni decir “no vamos a entregar el 100 por ciento”, sino que se llegue a un término medio para poder llegar a pagar eso.

Obviamente que esto va a afectar a la economía local y las perspectivas a futuro, sobre todo en los quince meses que le quedan al gobierno. Creo que es un balde de agua fría que complicó bastante la situación a futuro. Lo que más va a complicar a los candidatos presidenciables o a los futuros gestores del país, fuera del signo político, es que se van a hacer cargo de esa deuda o de los problemas del no pago de esa deuda. Por eso sí o sí va a tener que hacerse cargo este gobierno. El problema es si lo hace, no lo hace, cómo lo hace y los efectos de eso.

RP.- ¿Cómo ve a los candidatos que son los presidenciables?

Yo creo que los principales actores, Macri, Scioli y Massa, ya están marcados, la gente los identifica en la gestión. Esas tres candidaturas aparecen primero en las encuestas y con mayor intención de voto. Alrededor del 20 por ciento, no es mucho, no te define una elección en primera vuelta pero sí te posiciona a partir de ahí para armar estructuras políticas. Yo creo que el que más ha venido creciendo desde enero y febrero fue Mauricio Macri. La gente a los que más está prestando atención es a quienes están realizando gestión en la función pública. La gente ve un cambio de gestión y esto en la Ciudad de Buenos Aires ha sido muy relevante.

También en la gestión de Macri en sí no se ha encontrado ningún solo hecho de corrupción, se han remodelado escuelas, se han hecho metrobuses y una estructura muy grande, la policía metropolitana.

Hoy hablar de hechos de corrupción no es mucho si se conoce un solo caso pero creo que la gente valora mucho que no sean corruptos los futuros políticos o los dirigentes que van a encaminar este país, que van a terminar conduciéndolo. Es un punto importante, no pasa desapercibido y la gente lo valora.

RP.- ¿Cómo se van armando en lo local sin ocupar un lugar en el Concejo o en la Legislatura?

Sobre todo después del año pasado, que fue una elección y una estrategia política mala a nivel provincial, donde el espacio del Pro se quedó sin representantes para este año 2014. Pero como siempre hay tropezones o golpes, la idea que encaramos todos los grupos que participamos hoy en Pro es estar con la figura de Macri presidente en el 2015 y a partir de ahí trabajar sin candidaturas designadas a dedo y sin nombres concretos.

A medida que pasa el tiempo se van posicionando ciertos nombres o personas pero la idea de todos estos grupos de trabajo es seguir trabajando y militando para adelante. La idea de los que militamos es que Macri sea presidente para que podamos elegir un intendente en la ciudad y poner concejales en el Concejo Deliberante. La principal tarea es posicionarlo a Macri, que entre en el ballotage y que de ahí pueda llegar a ganar.

No podemos descontar de que solos no podemos. Siempre el Pro ha tenido vocación frentista, nunca participó solo sino en diferentes estructuras de frentes.

Creo que para esta elección mucha gente desde la oposición deberíamos tender a unirnos porque estamos todos de acuerdo en que este modelo de gestión en la municipalidad de La Plata no es el ideal, no es lo que nos han vendido en su momento. La verdad es que muestra día a día deficiencias porque no es sólo es pintar plazas, cordones. Hoy no tenemos una fuerte inversión de empresas que vengan a radicarse a la zona para generar trabajo genuino, todo el trabajo que tenemos es básicamente relacionado con el estado. Entonces lo que necesitamos son empresas que vengan a invertir y a ofrecer trabajo genuino para la cuidad para que La Plata crezca.