“El gobernador nos veta leyes por anticonstitucionales, nos marca errores, discute con la oposición a sus decisiones amparándose en la Constitución y después no cumple las leyes”, se quejó el diputado Juan Pablo Morisoli, otro vernista que salió a pegarle al gobernador Oscar Mario Jorge.

Morisoli insistió en afirmar que el gobernador intentó vulnerar la “división de poderes” cuando en el marco del juicio político al exministro Jorge Varela metió “presión” en defensa de su funcionario.

En declaraciones que hizo a www.radiokermes.com, el diputado vernista lamentó incluso que el gobernador mezclara la situación de Varela con una metáfora respecto del Caso Aramburu: “no es chiste, no se puede mezclar de esa forma con cosas que han dolido tanto”, reprochó.

Morisoli justificó su silencio durante el proceso de Juicio Político: “No correspondía hablar mientras estábamos sumando pruebas, más allá de lo que era público. Una de las condiciones a garantizar era la libertad de defensa del acusado, tal como lo dictan las leyes y constituciones. No tenía que hacer declaraciones que pudieran adelantar o permitir vislumbrar el voto”.

Analizó que la acusación y el desfile de testigos resultó “un proceso largo y desgastante. No era una obra fácil, se cometieron gravísimos errores que llevaron a que tuviera los problemas que tuvo y luego a un encadenamiento de suspensiones que terminó en la paralización”

Morisoli aseveró que la obra del Megaestadio “fue licitada como todas las obras que se licitan en La Pampa. Se vio ratificado con declaraciones del presidente del Tribunal de Cuentas (José Sappa), que lo corroboró. Tampoco creo que haya un chivo expiatorio -dijo en referencia al ministro Varela-; lo que no podía pasar es todo ese tiempo sin hacer nada, eso fue lo que motivó al fiscal. Si a los funcionarios los empuja la ley a hacer, impulsar, mejorar, terminar... Por eso lo denunció y por eso tuvimos que hacer esa investigación”.

El diputado vernista ratificó su acusación de que el gobierno “presionó” a los diputados: “No sólo el gobernador, sino el propio Varela. Era un final anunciado, que terminó en malos términos hacia el fiscal. Del mismo modo que yo no hablé, respetuosamente -y de acuerdo a la división de poderes- no tendrían que haber estado haciendo asambleas públicas en el Salón de Acuerdos para una defensa a ultranza de lo no hecho por el gobernador y el ministro. Sin lugar a dudas era una presión”, aseveró.

También dijo, en cuanto a la obra, que “el gravísimo error lo cometió la empresa. Se equivocaron el ingeniero y el dueño de la empresa. Después (Héctor) Mohedano se hizo responsable de todo, se hizo responsable de entregar la obra llave en mano, con los errores subsanados. Hace un año la comisión de Obras Públicas invitó a la empresa. Yo en los pasillos le pregunté a Mohedano porqué se hacía cargo completamente de todo. Y él respondió: “yo tenía que hacerme cargo de todo”.

- ¿En algún momento, como dijo Jorge, el diputado Daniel Lovera prometió la aprobación de la propuesta del Ejecutivo para terminar el Megaestadio?

- Lo desconozco. Son cosas imposibles de probar. Pero en el bloque no se trató y cuando se trató se resolvió lo que todos saben: denegar el tratamiento de esa ley, porque implicaba pagar el montaje como si fuera una obra nueva. El gobernador nos veta leyes por anticonstitucionales, nos marca errores, discute con la oposición a sus decisiones amparándose en la Constitución y después no cumple las leyes...

- ¿Qué salida puede llegar a tener esta feroz interna del PJ?

- No soy tan político, pero se están preparando dos candidaturas que derivarán en una interna. Hemos escuchado al intendente de Toay y al ministro de Bienestar Social sobre sus pretensiones y nosotros como integrantes de la Plural tenemos lanzada la candidatura de Carlos Verna, que está recorriendo la provincia. Si hay que dirimirlo en internas, será una buena forma a través del voto.

- ¿Usted marcaba que el gobernador reniega con la oposición: se siente, en este contexto, un diputado opositor?

- Nosotros no renegamos, el gobernador reniega... Hubo cosas muy feas, duele mucho para alguien de mi edad que diga que el juicio (a Varela) le hacía acordar al del general al que asesinaron, estaba hablando del Caso Aramburu... no es chiste, no se puede mezclar de esa forma con cosas que han dolido tanto. Era un agravio innecesario, después vamos a tener que convivir en la interna y en el partido.

- ¿El vernismo está dedicado a meter miedo, como dijo el gobernador?

- Jejeje... si éramos dos diputados en un grupo de seis. Ya sé que iba más allá, pero... no, no... en asboluto. Nosotros recorremos la provincia, hemos brindado leyes acertadas como la de regalías para los municipios. Todo eso se refleja en bienestar y progreso. Estamos muy contentos con lo que hemos hecho, pese a que algunas leyes han sido derogadas con el veto.