La Municipalidad pretende que la firma Aguas del Colorado, con mayoría estatal y gestionada por el Gobierno Provincial, no le cobre a la comuna la deuda que tiene por el servicio -de alrededor de 10 millones de pesos- a cambio de una compensación por la deuda que las casas que siguen figurando a nombre del IPAV tienen con el municipio capitalino.

En ese sentido, el jefe comunal aprovechó la difusión de un viejo acuerdo entre la Intendencia, cuando estaba a cargo de Oscar Mario Jorge, y el Gobierno Provincial que comandaba Rubén Marín cuando el máximo responsable del IPAV era Hugo Agüero.

El Gobierno sigue negándose con insistencia: el director de Rentas de la Provincia, Hernán Pérez Araujo, desechó de plano esa posibilidad y cuestionó los argumentos del municipio.

Los propios funcionarios de la Municipalidad que gestiona el Frente Pampeano le dieron aire al trascendido del antiguo acuerdo entre la comuna y el Gobierno Provincial. La resolución data del 21 de diciembre del año 1998. Por eso ayer Torroba se preguntó, tras un acto oficial: “¿Por qué antes se podía y ahora no?”.

Otros firmantes de aquel acuerdo fueron Sergio Violo y Jorge Varela, que eran secretarios municipales y hoy ocupan cargos claves en el Gobierno Provincial de Jorge. Allí se hace referencia a que el IPAV abone las deudas por tasas correspondientes a inmuebles donde se ejecutaron viviendas FONAVI. Fue Agüero el que pidió la compensación de deudas.

Hizo referencia a los problemas que se le generan al IPAV cuando recupera las viviendas por incumplimientos de los adjudicatarios.

Ese caso, tal como salió a remarcarlo el Gobierno Provincial, no es exactamente el mismo que se da en la actualidad, donde Torroba quiere que la compensación de deudas involucre tasas de viviendas que están ocupadas.

El viernes, al término de un acto de entrega de créditos para emprendedores, el intendente fue abordado por la prensa y le consultaron sobre la compensación de deuda que reclama la comuna a la Provincia por las deudas que los adjudicatarios de viviendas del IPAV tienen con el municipio en concepto de tasas.

El jefe comunal, que pretende compensar con lo que el municipio adeuda a Aguas del Colorado, recordó que en el año 1998, cuando el actual gobernador era intendente de Santa Rosa, se firmó un convenio de compensación con el entonces titular del IPAV, Hugo Agüero. “¿Por qué en ese momento se podía y ahora no?”, preguntó Torroba, y agregó que “sería un error no resolver esto en la mesa del diálogo”.

El mandatario municipal señaló que “esta situación (la deuda de los adjudicatarios del IPAV en concepto de tasas) la planteamos cuando estuvimos con el presidente del Instituto, Julio Rojo, y quedó en contestarnos y volver a reunirnos. Estamos esperando que lo haga”.

Precisó que “en total la deuda del IPAV con el municipio, tanto de inmuebles de su propiedad como deuda del adjudicatario, ronda los 30 millones de pesos” y la idea es compensar una parte de esa deuda con la que la comuna mantiene con Aguas del Colorado.

“El problema central de esto es que el IPAV no escritura las casas. El acta de tenencia habla del adjudicatario como ocupante, entonces la manera de empezar a resolver esto es que el Instituto de Vivienda empiece a cumplir con la ley que dice que hay que escriturar dentro de los 180 días. No hacerlo potencia el no pago”, insistió Torroba.

Sostuvo que “nosotros no estamos de acuerdo con esta tenencia de alto nivel de precariedad que tiene el adjudicatario y para contribuir a un desarrollo social hay que escriturar, por eso queremos saber por qué no se escritura. Además, si se hiciera así sería exponencial el aumento en el nivel de cumplimiento de pago”.

Finalmente, recalcó que “tenemos que sentar las bases para que estos problemas no se agudicen ni se profundicen en el tiempo y comiencen a tener una solución, porque de lo contrario se vuelve un problema crónico. Si escrituramos, el fantasma del clientelismo se acota”, finalizó.

“Aguas del Colorado no es el Estado”

Por su parte, el ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad César Rodríguez aclaró -en el mismo acto- desde su interpretación la situación referida a la deuda que mantiene la Municipalidad con la empresa Aguas del Colorado y a la versión de que podría compensarse con las deudas que mantienen un número de adjudicatarios de viviendas entregadas por el IPAV.

Agregó que respecto de la deuda actual que el municipio mantiene por no pagar el agua, es con una empresa y no con el Estado: “Estamos hablando de una empresa como lo es Aguas del Colorado, pero no es el Estado”, aseveró.

El ministro expresó que el convenio al que hace referencia el FrePam -firmado en el año 1998 entre el IPAV y el municipio santarroseño (a cargo entonces de Oscar Mario Jorge) con el fin de compensar la deuda mantenida por tasas y servicios municipales por casas recuperadas por el IPAV- “se trata de casos en particular que se generan dentro de toda la operatoria y lo que sucedía era que luego el nuevo adjudicatario quería el libre deuda”.

Agregó que “hasta el momento de adjudicación de la vivienda el responsable del pago de las contribuciones y mejoras que genera esa propiedad es el Estado a través del IPAV en particular, pero a partir de que se adjudica la misma, el adjudicatario es el responsable de afrontar el pago de esas tasas y contribuciones municipales”.

Finalmente manifestó que “la voluntad de trabajar juntos siempre estuvo”. En este sentido expresó: “Como es público y notorio de acuerdo a lo manifestado tanto desde el municipio como desde la empresa, se han mantenido reuniones para tratar de solucionar esta problemática”.