Después de que la Justicia federal le diera un revés al pueblo salteño al "no hacer lugar" a la inconstitucionalidad de las Resoluciones 226 y 2847, las cuales autorizaban la suba de las tarifas, un reciente amparo reavivó el tema.La presentación fue realizada por el estudio jurídico de Santiago Pedroza. Por sorteo, el amparo volvió a caer en el Juzgado Federal Nº 2 a cargo de Miguel Medina, quién el 26 de agosto rechazó la cautelar por el aumento del gas, presentada por el defensor del Pueblo de la Ciudad de Salta, Nicolás Zenteno.En ese momento, el Defensor del Pueblo consideró que la cautelar fue rechazada con fundamentos "irracionales". "También en un párrafo dice que no fue tanta la suba para los salteños", agregó Zenteno a una radio capitalina.La nueva presentaciónEn diálogo con El Tribuno el abogado Santiago Pedroza expresó que el juez Medina le dio trámite a la presentación que hicieron. "Si bien es el mismo juez tomo nuestra presentación como un amparo nuevo y no necesariamente tiene que tener la misma opinión", agregó."El juez hizo lugar a nuestro amparo y dispuso que notifiquemos a las partes demandadas. Ya salió la resolución para que notifiquemos a Enargas y a el Estado Nacional que son los demandados. Si bien Enargas es el que subió las tarifas, nosotros consideramos que el Estado Nacional también es responsable del aumento. Es el responsable de fondo y por eso también lo demandamos. Los estamos notificando para que se expidan", agregó el abogado.Pedroza advirtió que desde el momento que sale la notificación los demandados tienen tres días hábiles para contestar. "Nosotros le pedimos al Estado Nacional que explique cual es su postura ante los aumentos. Estamos seguros que el Estado podría haber evitado las subas pero sin embargo tuvo una inacción. Esperemos que en 15 días podamos tener resolución" comentó Pedroza.Además expresó que el juez Medina tendría que haber hecho lugar a la cautelar presentada por Zenteno. "Quiero advertirle a la gente que la próxima boleta les va a llegar con un 20% más de incremento y corresponde a los dos meses más fríos de Salta. Van a pagar cifras estrafalarias".Declaración de los edilesEl 10 de septiembre, en una Sesión Ordinaria, los ediles capitalinos aprobaron la Declaración por la cual se insta al Poder Ejecutivo Nacional para que se declare al gas licuado de petróleo para uso domiciliario como servicio público. La autora del proyecto es la concejal Ángela Di Bez (SST), explicó esto permitirá que antes de todo incremento se deba realizar de forma obligatoria una Audiencias Públicas.La concejal Mirta Huachana (PO) destacó que se llegó a esta situación por la falta de inversión en el país a través de los últimos años. Salta en un momento fue la segunda productora de gas en Argentina, mientras que hoy ocupa el cuarto lugar.Huachana refirió que el aumento fue porque las empresas trasladaron el costo a los usuarios. Denunció al juez federal Miguel Medina por el rechazo a la medida cautelar contra el tarifazo del servicio de gas domiciliario, contrario al juez de Mar del Plata que acompañó su suspensión.