Otro allanamiento en la Cooperativa de Trelew: se llevaron más documentación por el “asesor”

Otro allanamiento en la Cooperativa de Trelew: se llevaron más documentación por el “asesor”
Es el tercero que ordena la Justicia por el caso del escándalo de la factura de 1,2 millones de pesos. Los policías tuvieron que esperar una hora porque nadie abría la puerta.

Tras un nuevo allanamiento en las oficinas de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, ya está en manos del Ministerio Público Fiscal valiosa documentación vinculada al pago de 1,2 millones de pesos a un presunto “asesor impositivo”. Al operativo lo comandó la Brigada de Investigaciones de la Policía y resultó algo accidentado: la comisión llegó cerca de las 17 pero logró ingresar recién una hora después. Tras varios llamados lograron ubicar al tesorero y al asesor legal de la empresa, Eduardo Uzcudún. Los efectivos lograron llevarse facturas y actas del Consejo de Administración, entre otros papeles importantes.

Cabe recordar que el fiscal Omar Rodríguez –a cargo del caso- investiga si hay algún ilícito detrás de la maniobra. Lo que se sabe hasta ahora, según este diario viene divulgando, es que Norberto Moreno, el hombre cuyo nombre figura en la factura que se pagó, dijo no haber cobrado ese dinero y no tener vinculación con la Cooperativa. Además, en la dirección de Rawson que figura no tiene domicilio ninguna empresa.

En este escenario, el concejal justicialista Juan Carlos Maldonado, ex delegado municipal en la entidad de servicios públicos, advirtió que “el gerente de administración no puede seguir en la Cooperativa. Lo que está pasando es similar a lo que denuncié y después la Justicia no colaboró”.

-¿Cómo ve que avanza este tema?

-Tengo mucha expectativa porque yo denuncié cosas muy similares a las que están pasando y en aquel momento la Justicia archivó la causa porque dicen que no había ninguna tipificación en el Código Penal. Es muy parecido a lo que está pasando y tengo la esperanza de que la Justicia se involucre más porque en aquel momento me sentí muy desprotegido: como representante municipal del Ejecutivo en la Cooperativa, cuando vi que había cosas no muy transparentes las denuncié y la Justicia después no colaboró, no me ayudó. Quedé expuesto a que estos muchachos que están en la Cooperativa se jactaran de esa situación y todavía estén ahí. Espero que la justicia por lo menos entienda lo que entiende la comunidad: que ahí falta transparencia, hay cosas que son muy poco claras y que la administración de la Cooperativa es un desastre. Lo han dicho todos los actores de la sociedad.

-¿Qué opina de los dichos del gobernador Martín Buzzi para que las autoridades renuncien?

-Que se involucre habla de la importancia que tiene la cuestión en la comunidad y la repercusión que tuvo. La justicia debe estar a la altura de las circunstancias. Yo no digo que tengan que renunciar, no sirve que renuncien: tienen que quedar adentro para que la justicia los investigue. Pero ya se deberían haber tomado decisiones rápidas que tienen que ver con correr de sus cargos a algunas personas. Por ejemplo, el gerente de administración no puede seguir administrando la Cooperativa con todas las denuncias y sospechas que hay hacia su persona. Lo mismo el secretario (José Luis) Nahuelquin, al tesorero (José) Hamzé y al presidente (José) Sandoval. Deberían dar un paso al costado dentro de la propia Cooperativa, dejar que otros consejeros la administren. Cuando el exgerente general se retiró, se conformó un comité ejecutivo que toma las decisiones del gerente general. En este caso, son Sandoval, Hamzé y Nahuelquir que llevan adelante estas decisiones y puedo asegurar que la mayoría de los consejeros a veces no están ni enterados de las decisiones que tomaron junto al gerente de administración.

-¿Hubo cambio de autoridades en el Consejo?

-No tengo información. Sé que no se han reunido. Para tomar decisiones de cambio debe reunirse en pleno el Consejo de Administración y tomar las decisiones que correspondan. Está en falta porque el estatuto dice que el Consejo se debe reunir al menos una vez por mes. Hace dos meses que no hay ninguna reunión y eso también es sospechoso.

-¿Este escándalo se discutirá en el Concejo Deliberante?

-Estamos charlando con el bloque hasta dónde nos inmiscuimos en las cuestionen que tienen que ver con la Cooperativa. Estamos muy interesados en saber y tener detalles, pero más que nada hacen a la causa judicial, así que vamos a ver hasta dónde podemos lograr meternos como concejales.

-¿Le sorprendió que otra vez se hable de estafa?

-A mí no me sorprende nada. Vengo hablando de la situación de la Cooperativa hace casi dos años. Estos mismos modus operandi utilizaban cuando yo era delegado municipal y son las mismas cosas que denuncié en la Cooperativa: empresas que no tienen ningún antecedente en lo que hacen, empresas muy nuevas que arrancan con facturaciones muy nuevas, imprimen talonarios para facturar a la Cooperativa. Esto se viene haciendo hace casi dos años. Hubo un gerente de administración que fue despedido y que la Cooperativa le tuvo que pagar 600 mil pesos para poner un nuevo gerente que deja muchas dudas y es muy poco transparente.

Massoni: “Hay oscuridad total”

Por su parte, en diálogo con FM Tiempo, el secretario de Obras Públicas de la Municipalidad de Trelew, Federico Massoni, advirtió que “es importante conocer el origen de los actos de administración. Si bien esta situación tuvo repercusión en el municipio, nos planteamos hasta dónde llega la intervención de la administración pública dentro de las cuestiones internas de la Cooperativa”.

“Lo que nos queda es una gran preocupación –advirtió- pero abordándolo en lo referido a los servicios, porque están siendo afectados los servicios por la alegada falta de tarifas, y por malas administraciones o poco claras. No quiero hacer un juicio anticipado, pero se le viene reclamando a la Cooperativa desde hace más de dos años transparencia en sus actos. Nadie se encarga de aclarar en qué consistió el asesoramiento que se pagó”.

-Esto es una irregularidad manifiesta…

- Acá lo que hay es oscuridad total. Y nadie se encarga de salir a aclarar. Hay tantas contradicciones que hacen que uno y la sociedad tenga preocupación por cómo se está administrando la Cooperativa.

-¿Sorprende que no haya renuncias?

-No sería bueno que se renuncie, sería bueno que se investigue hasta las últimas consecuencias y aquel que tenga que responder por su responsabilidad, esté en el cargo. Y no que se vaya y con eso se descomprime una situación irregular y pasan a otro tema. Acá hay que investigar y ver quién es el responsable. Y si hay responsabilidad penal, que la paguen. Cualquiera de los que hoy ocupa un cargo en la Cooperativa.

-¿Por qué cree que Sandoval no habla?

-Es parte de lo que venimos reclamando desde hace tiempo: la transparencia. Debe decirle de frente a la gente si esto fue una decisión fue del directorio, de la mesa chica que toma decisiones. Por qué se hizo. Si todo acto tiene una justificación, ¿cuál es la justificación para contratar esta asesoría?

-Uzcudún dijo que esto ya se había hecho antes.

-¿Y con eso qué? ¿Qué clase de respuesta es esa? Si no hay explicaciones y siguen los mantos de oscuridad, nos lleva a seguir mirando con mucha atención, y ahora de frente al vecino y socio de la Cooperativa. Me parece muy bien que la Justicia haya intervenido de oficio. Con los allanamientos vamos a tener un resultado concreto.

-¿La Municipalidad pidió informes?

-Sí, el secretario de Gobierno estuvo con el tema. Es lógico, porque nos preocupa. El intendente tiene preocupación y dentro de los pedidos de tarifa justificada, lo que se quiere dilucidar es el objeto de esta contratación millonaria, a ver si está justificada o es parte de un mecanismo irregular.

Comentá la nota