La denuncia contra el magistrado fue presentada por ex intendente y ex ministro Juan Carlos Tierno en la Justicia ordinaria y llegó a la Legislatura. Es por la actuación de Fernández Mendía, como presidente del Tribunal Electoral de La Pampa, en la selección del candidato a gobernador del PJ. Ese cuerpo aceptó el reemplazo del renunciante Carlos Verna por el actual gobernador, según la denuncia, fuera de los plazos legales.

La Sala Acusadora de Diputados -quien debía tratar la demanda- está integrada por tres diputados del PJ y tres del opositor Frepam. Había sido convocada casi a diario en la última semana, pero los frentistas no habían concurrido. Así, los opositores creían que se había vencido el plazo del rechazo in límine.

Finalmente este viernes, Hugo Pérez, Martín Berhongaray y Carlos Pessi concurrieron a la convocatoria.

Ni bien comenzó la reunión, los peronistas Mariana Baudino, Exito Gianforte y Patricia Lavín dejaron en claro que no iban a tratar el caso: argumentaron que el plazo de cinco días para rechazar in límine la denuncia -es decir, sin analizarla- comenzó a correr este viernes. Y fue Lavín la que hizo la petición de votar para rechazar la acusación.

Los legisladores del Frepam se mostraron sorprendidos con esa interpretación. Y reiteraron que el plazo comenzó a correr cuando se recibió la denuncia, es decir, el jueves pasado. Así, según ese criterio, el plazo venció ayer. "La ley indica que el plazo comenzó a correr una vez que la denuncia es recibida", argumentó Berhongaray. "Hacen interpretaciones antojadizas de la ley; intentan reinventar la ley".

Los peronistas, a su vez, insistieron con que los plazos no empezaron a correr el jueves de la semana pasada porque la Sala Acusadora recién se constituyó este viernes. Es que, sostuvieron, ellos estaban recusados. Y recién rechazaron la recusación este viernes. "La Sala no estaba constituida; ¿cómo va a estar constituida si estábamos recurridos?", intentó argumentar Lavín.

Carlos González, asesor del Frepam, dijo que la "ley marca que el inicio del plazo es del jueves" de la semana pasada. Ese plazo está establecido por el artículo 10 de la Ley de Juicio Político.

"Es un mamarracho lo de ustedes", atinó a decirles Pérez a sus pares pejotistas. Incluso, durante unos minutos se llegó a retirar de la sala. "Me faltaste el respeto el otro día cuando me mandaste la policía. Y ahora también", le dijo a Baudino.

El radical Carlos Pessi mocionó para que se abra a pruebas y llame a declarar al imputado.

Finalmente el PJ votó a favor de rechazar, sin abrir a pruebas, la acusación. Hubo un empate. Desempató, con el doble voto, la presidenta Baudino. Ese doble voto también fue cuestionado por el frente opositor: la ley no lo prevé.