La denuncia penal fue presentada por el abogado Cayetano Dara, quien fuera separado del cargo de director general de Asuntos Jurídicos de la Universidad, quien además recusó con causa a dos agentes fiscales federales que actuaron en anteriores presentaciones del profesional contra el rector.

La grave denuncia que quedó radicada en el Juzgado Federal Número Dos de San Juan, a cargo de Leopoldo Rago Gallo, es la primera consecuencia directa sobre la cabeza de la universidad sanjuanina a partir de la muerte del estudiante que aún está en proceso de investigación en el Quinto Juzgado Penal provincial y donde aún no hay nadie imputado.

El denunciante, es el desplazado director de Asuntos Legales de la Universidad, Cayetano Dara, quien mantiene una enorme discrepancia con la conducción universitaria, al punto que es el gestor de varias denuncias penales en la justicia federal, ante la Fiscalía General de Investigaciones Administrativas, la Oficina Anticorrupción del Ministerio de Justicia de la Nación y la Auditoría General de la Nación que están en curso.

En la presentación realizada a las 11,40 de ayer según el sello del Juzgado, Dara denuncia "por la comisión del delito de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público (artículo 248 y concordantes del Código Penal) en concurso real con el de homicidio simple (artículo 79 y concordantes del Código Penal)", contra el rector y el secretario de Obras y Servicios de la UNSJ.

El profesional sostiene en el escrito elevado al juez que "resulta claro que en el caso concreto de la muerte del alumno Reinoso, ha habido dolo eventual de parte del rector y del secretario de Obras y Servicios" porque debieron aplicar lo reglado por la Ley 19.587 de Higiene, Salubridad y Seguridad y aplicar la Ordenanza 16/2000 CS en la que el Consejo Superior le ordenó al rector la creación del "Comité Central de Higiene y Seguridad" en el año 2.000.

Dara recuerda que a la fecha de la muerte del alumno por una descarga eléctrica mientras manipulaba artefactos eléctricos en el interior de la Facultad de Agrimensura "las dependencias de la UNSJ no contaban con la pertinente habilitación de los organismos administrativos, como Dirección de Planeamiento, Municipalidad, etc. en lo que hace a su seguridad edilicia" y que "tampoco contaban con la autorización de la Policía de San Juan a través de su Cuerpo de Bomberos para funcionar, lo que importa una seria y grave inobservancia de las normas legales".

El letrado basa parte de su denuncia en las publicaciones realizadas por medios escritos locales, entre las que acompaña los artículos publicados por Diario El Zonda, referidos a las circunstancias en las que murió el alumno Reinoso y las medidas del juez de Faltas Enrique Mattar sobre la obligatoriedad de hacer una revisión integral de todos los edificios de la Casa de Estudios, por lo que se dispuso una suspensión de actividades hasta que se hicieron las adecuaciones de seguridad eléctrica en cada uno de ellos para ir habilitándolos para su funcionamiento, algunos de los cuales aún están en proceso de obras de reparación por el estado en que se encontraban y la peligrosidad que ofrecían.

En esas publicaciones, Dara destaca "el reconocimiento público que ha efectuado el rector… de que en la Universidad no se han cumplido con las normas legales que regulan la habilitación de los edificios", lo que calificó como "un accionar incumplidor, negligente y desaprensivo del rector".

En cuanto a la denuncia por "abuso de autoridad e incumplimiento a los deberes de funcionario público" incoada, el abogado aclara que "radica fundamentalmente en la inobservancia de la reglamentación y legislación incurrida con el accionar de los funcionarios denunciados".

Respecto de la denuncia de "homicidio simple con dolo eventual", el profesional se refiere en pocas palabras, a que los funcionarios denunciados, al supuestamente no cumplir con la adopción de medidas de seguridad, hicieron funcionar las instalaciones universitarias a riesgo de que pasara algo como lo que pasó, que fue la muerte de un alumno electrocutado.

Taxativamente Dara habla en su presentación judicial de que "no tomaron todas las medidas y acciones que prevé la normativa legal vigente… y luego del evento dañoso (la muerte de Reinoso), hayan cerrado las puertas ara realizar una investigación y proceder a reparar y poner en regla las instalaciones".

Aclara que "el dolo eventual es el conocimiento previo por parte de una persona de la posibilidad de que se produzca una determinada consecuencia como un evento dañoso" y lo diferencia de "el homicidio culposo que es donde se causa la muerte de una persona por imprudencia".

Agrega que éste no es el caso de una muerte por la voluntad de los denunciados, sino que "en el dolo eventual, el autor tiene conocimiento o es consciente de que podía de que podía llegar a causar daño, pese al cual no interrumpió su acción".

Ahora paro universitario

Como si la situación institucional de la Universidad no fuera lo suficientemente compleja, a la paralización de tareas voluntaria para evitar clausuras judiciales, que trajo un descalabro en las fechas de exámenes y un atraso en las tareas administrativas y la profunda consternación por la muerte de un estudiante en una dependencia universitaria, ahora se sumó un nuevo paro de los docentes nucleados en ADICUS.

Es la continuidad de las medidas de fuerza dispuestas por la CONADU Histórica de la semana pasada, que no tuvieron repercusión porque las facultades estaban cerradas, pero ahora si se van a sentir en la actividad que vuelve a sufrir una detención.

Según un comunicado de ADICUS, la última propuesta del Gobierno para los sueldos del sector, "fue el 9% en abril a cobrar en mayo, el 6% en julio a cobrar en agosto, 4,8% más recomposición del nomenclador en octubre, a cobrar en noviembre, con lo cual el piso salarial sería de 1.840 pesos en julio para los universitarios y en junio para los profesores de los colegios universitarios, introduciendo sumas no bonificables".