En plenario extraordinario, el Cuerpo se abocó este jueves al tratamiento del Presupuesto de Gastos de Obras Sanitarias para el ejercicio del año 2013 y el Reglamento General del Servicio Sanitario, a partir del cual se fijó un aumento promedio en la tarifa del 17%. Ambos despachos resultaron aprobados por mayoría, ya que la Agrupación Atlántica y la Unión Cívica Radical optaron por la negativa en base a los incrementos registrados.

En esta línea, el Deliberativo avaló además las ordenanzas preparatorias fiscal e impositiva. Tanto el oficialismo como la oposición manifestaron sus posturas, pero no profundizaron en los argumentos dado que esto se realizará en la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes -citada para el 10 de enero-, donde se tratarán las ordenanzas definitivas.

En cuanto a las previsiones de Osse para el año entrante, el tema fue introducido por el presidente de la comisión de Recursos Hídricos, el oficialista Mario Lucchesi, quien hizo hincapié en las obras que se proyectan. Al respecto, recalcó que el 50% de los recursos será destinado a obras e inversiones, tales como la ampliación y renovación de redes de agua en distintos puntos de la ciudad, la preservación del acuífero y los trabajos para la ubicación de aguas termales. Se incluyó también la inversión que demandará la nueva Estación Depuradora de Aguas Residuales, calculada en unos 40 millones de pesos, de los cuales Osse se hará cargo del 20% y el gobierno nacional del resto.

El Presupuesto supera los 444 millones de pesos, compuesto en gran parte por fondos propios de la empresa estatal y complementado con recursos de Nación. Asimismo, si se suman los créditos del Estado nacional, se ubica por encima de los 607 millones de pesos.

Por otra parte, el edil de AM se refirió al nuevo régimen tarifario y la variación que para las cuentas domiciliarias oscilará entre el 16 y el 22%. Lucchesi aseguró que se trata de un incremento progresivo y remarcó que la tarifa social no sufrirá aumento alguno.

En tanto, el radical Eduardo Abud actuó como vocero del radicalismo y lo primero que adelantó fue el voto negativo del bloque. El edil destacó que no compartían el porcentaje de aumento y esbozó cuantiosas críticas al respecto, ya que de acuerdo a sus cálculos, el “impacto para los vecinos es bastante mayor” que el 17% promedio determinado por el oficialismo.

“No existe razón jurídica ni práctica para aplicar estos aumentos” sentenció el concejal, quien pidió entender “la capacidad de pago del vecino”. Los cuestionamientos no se detuvieron ahí. Abud apuntó luego a la actual gestión de Obras Sanitarias y determinó que la actitud adoptada por ésta es la de “mirarse el ombligo”. En este sentido, sentenció que la empresa “parece haberse olvidado que del otro lado del mostrador está el vecino” y acusó a las autoridades de “inventar porcentajes de aumento sin ningún sustento”.

“Están mal acostumbrados. Desde que son mayoría aumentaron lo que quisieron sin escuchar a la oposición”, se quejó Abud, mientras calificó de “tarifazo” al aumento en cuestión.

Al igual que en comisión, el concejal radical criticó luego los nuevos costos de conexión, que estarían mil pesos por encima del valor vigente. También señaló que se agregó un artículo a la ordenanza en tratamiento que faculta al Directorio de Osse a analizar cada caso en particular para la aplicación de multas y tasas, algo que es “potestad del Concejo Deliberante”.

Bajo estos argumentos, Abud consideró que el bloque tenía “sobradas razones” para no acompañar y expresó que de haber propuesto un “ajuste razonable” el voto hubiera sido distinto.

El presidente de la Agrupación Atlántica, Carlos Arroyo, se mostró de acuerdo con la “contabilidad” de Abud y acusó al oficialismo de tener un “doble discurso”, dado el modelo económico que lleva adelante el kirchnerismo a nivel nacional y la adhesión local al mismo del partido gobernante. Al respecto, indicó que -“equivocadamente”- el Estado nacional “paga un alto costo para mantener los subsidios” en determinados servicios y sostener el consumo, pero que esto finalmente no sucede porque ese excedente se vuelca a pagar los aumentos en los impuestos. Evidenció así su voto negativo.

Por el contrario, su excompañero de bancada devenido en macrista, Hernán Alcolea, se inclinó por la positiva al remarcar que los incrementos en la tarifa están por debajo de la “inflación real”.

Finalmente, Verónica Beresiarte manifestó el voto positivo del bloque del Frente para la Victoria y precisó que de acuerdo a su perspectiva, el ajuste en la tarifa “sí se basa en una metodología de progresividad impositiva”, mientras enfatizó en el “importante aporte del Estado nacional”.

De esta forma, con el apoyo de AM, el FpV y Alcolea, fue aprobado el Presupuesto de Obras Sanitarias para el ejercicio 2013 y la suba en la tarifa.