El intendente Pulti impulsa un proyecto de ordenanza que busca autorizar a la empresa estatal a cobrar la sobretasa de basura. Ya hay cuestionamientos.
En el proyecto, se explica que “en virtud de lo normado en la Ordenanza Fiscal nº 21175, sancionada en fecha 10 de enero de 2013 para el Ejercicio 2013, específicamente el artículo 214º, se ha creado la Contribución para la Gestión Sustentable del Ambiente Natural y Urbano, cuya base imponible tiene fundamento en la gestión integradle los residuos sólidos urbanos, el funcionamiento de la planta de separación final de residuos, la comunicación y educación ambiental y sustentabilidad del ambiente natural y urbano”.
A renglón seguido, se manifiesta que “advirtiendo que las acciones inciden positivamente en la conservación y mejora del acuífero y visto la opinión favorable del organismo provincial de contralor de OSSE (OCABA); el Municipio de General Pueyrredon, OSSE y ENOSUR acuerdan el convenio de determinación de pautas operativas para la implementación de la Contribución para la Gestión Sustentable del Ambiente Natural y Urbano”.
Y se recalca que “OSSE únicamente incorporará la Contribución para la Gestión Sustentable del Ambiente Natural y Urbano en las facturas que envíe a los usuarios del servicio sanitario que poseen cuenta en la actualidad y en aquellas que se den de alta a partir del año 2013”.
Ya hay cuestionamientos
El ex Presidente OSSE, Carlos Katz, cuestionó la iniciativa de Acción Marplatense. El ex funcionario explicó que “el intendente Pulti promueve que la nueva Tasa Ambiental creada recientemente para que el Municipio pueda afrontar los gastos de funcionamiento del relleno sanitario, sea cobrada a través de Obras Sanitarias (OSSE). Esto implica a mi criterio un serio riesgo para la empresa sanitaria, además de desnudar una serie de inconsistencias e interrogantes sobre este nuevo invento de la actual gestión municipal”.
En ese orden, manifestó que “si bien son muchas las aristas a considerar, la que más me preocupa es que el nuevo esquema, (que requiere de una Ordenanza para que sea legal hacerlo), abre el camino de la transferencias de fondos desde una empresa como OSSE, con una larga trayectoria de equilibrio financiero y presupuestario, hacia el Municipio que cada día se muestra mas desbalanceado en términos operativos y económicos. Creo imprescindible que de avanzar la idea, debe debatirse en profundidad y con todas las salvaguardas a favor de OSSE. Como dirían en el campo 'le están tirando un peludo de regalo y encima entre gallos y medianoche'”.
Recalcó que “no es la primera vez que el Municipio ante una situación de falta de fondos intenta financiarse con partidas transferidas desde OSSE. En el ocaso de la Gestión Aprile sucedió y llevó un fuerte debate que además de provocar la renuncia del Directorio de la empresa, generó medidas de fuerza sindicales, fuertes cruces políticos y jurídicos al respecto. Si esto se cristaliza, y OSSE pasa a ser una nueva 'agencia de recaudación' del Municipio, el canal quedará abierto. Y por lo tanto el riesgo también. Llama la atención el silencio de algunos actores internos de la empresa, otrora combativos y movilizados”.
“Pero además de esa cuestión estructural, son muchos los interrogantes. El primero y más obvio es que siendo esta nueva Tasa Ambiental un recurso a utilizar por el Municipio, por qué no es la Agencia de Recaudación Municipal (ARM) quien se hace cargo de cobrarla. Hay dos respuestas: o Pulti está admitiendo que su 'agencia' tan promocionada en su momento no está cubriendo las expectativas mínimas o se quiere 'repartir' el impacto del aumento de tasas promovidos por su gestión. En todo caso se podrá 'repartir', pero no 'esconder' ya que miles de vecinos marplatenses y batanenses sentirán de un modo u otro el impacto de una desmedida alza impositiva de esta gestión”, añadió Katz.
Además, afirmó que “OSSE ya viene en los últimos años aumentando fuertemente el costo que el vecino paga por el servicio sanitario. Pero lo hace desde una formula de actualización de costos que es fijada por Ordenanza y al menos establece un criterio técnico verificable de cómo impacta la inflación en sus costos operativos. Pese a mi desacuerdo con los últimos aumentos, ya que cada años inventan algo nuevo para cobrar más de lo admisible, si llegara a aparecer esta Tasa Ambiental del municipio en la factura de OSSE, el vecino simplemente entenderá que le aumentaron más de lo que se dijo en su momento, y de lo que está establecido por Ordenanza. Una vez más, lo que se pone en juego son mecanismos que tienen que ver con la transparencia en la relación vecino – empresa. Y el año próximo cuando la inflación vuelva a hacerse sentir, OSSE tendrá cada vez más difícil mantener sus números en equilibrio. Y es probable que un aumento exagerado en la boleta por Servicios Sanitarios afecte la cobrabilidad. Claro que la gestión de Pulti no ha tenido empacho en usar la última herramienta para recuperar cobrabilidad: restringir o cortar el agua a los sectores con menos poder de pago. O sea a los que la están pasando mal”.
“Se suman las preguntas, al menos con la información disponible por los medios. ¿La nueva Tasa Ambiental irá incorporada en la misma boleta de OSSE o se imprimirán aparte? ¿En caso que sea en la misma boleta, los vecinos que no cuentan con servicios sanitarios cómo harán su aporte para el relleno sanitario? ¿En caso que vayan separadas, quien absorberá los costos de impresión, papel, horas de trabajo, reparto de facturas, comisiones por cobro mediante terceros, etc.?”, subrayó.
“Por último me pregunto si el proyecto del oficialismo tendrá todas las cláusulas en resguardo de OSSE y sus recursos genuinos. ¿quedarán expresamente prohibidos los 'adelantos a cuenta' de cobro futuro? ¿Estará claro que sólo se girará lo recaudado y no lo emitido?. Ojalá esta operación del oficialismo tenga el debate maduro y consciente que necesita. Lamentablemente, la decisión de ir meter más presión en los bolsillos de los vecinos ya está tomada, y garantizada por la mayoría automática que tiene Acción Marplatense. Ahora están discutiendo por donde sale la mano que va al bolsillo. Y si además, en el futuro, ese bolsillo pueden ser las partidas de un superávit bien ganado por OSSE a lo largo de años. Es un riesgo en serio, aunque algunos miren para otro lado”, finalizó el ex Presidente de OSSE.
Comentá la nota