El Foro por la Diversidad en un escueto comunicado de prensa dijeron que no participan de la audiencia pública que se ha programado para el día de hoy donde se discutirá la posición de las entidades de la provincia de San Juan.

De acuerdo a lo que se supo, las entidades y representantes que se apoyan la iniciativa de la unión matrimonial de personas de ambo sexo se encontraban en inferioridad de condiciones a la hora de sumar los representantes a favor y en contra de la iniciativa legislativa.

Así es que tomando una posición de rehuir a la discusión frontal de un tema que para la sociedad sanjuanina es complicado se alejan de la discusión no dando lugar a que se pueda conocer sus argumentos, si es que los tienen, sobre por qué los senadores nacionales tienen que apoyar esta iniciativa.

Lo cierto es que ante este panorama han decidido hacer una conferencia de prensa en el Rectorado de la UNSJ y luego una audiencia pública paralela. La pregunta es ¿para qué separar los pensamientos y de esa forma desvirtuar la real iniciativa de los legisladores de saber que es lo que piensa el pueblo sobre un tema que ha de cambiar nuestra concepción como sociedad o al menos nuestra concepción como familia?

En realidad la actitud de la administración de Benjamín Kuchen no sorprende para nada pues en varias ocasiones ha sido contradictorio con sus actitudes en pro de la pluralidad de pensamientos que dice que en la alta casa de estudios se debe tener.

Sin ir más lejos se tiene que recordar que el mismo funcionario de la UNSJ encabezó las marchas de los docentes que reclamaba aumentos salariales. Por otro lado, tampoco dio su apoyo a las propias carreras de ingeniería en minas que se dictan en la casa de Estudios.

De todos modos, el lugar donde se desarrolle la iniciativa es lo de menos, sino el hecho de que son siempre los mismos referentes los que se expresan con similares acciones. Estas siempre les han dado algunos resultados y los mantuvieron en el establishment político, aunque con niveles de credibilidad muy bajos.

Es por ello que argumentando que “ante el clima adverso para desarrollar exposiciones democráticamente en la audiencia pública programada para el día 25 de junio de 2010, en la Legislatura de la Provincia de San Juan sobre la Ley de Matrimonio Igualitario Para Personas del Mismo Sexo, manifestamos: 1- Que ha sido rechazada la participación en ella de integrantes de este Foro, 2- Que por temor a ser víctimas de violencia y falta de garantías, varios miembro del Foro no concurrirán a exponer, 3- Que han sufrido integrantes del Foro actos por parte de la Policía Provincial, que entendemos como intimidatorios, 4- Que a efectos de evitar provocaciones y violencia discriminatoria, como la que sufrimos quienes apoyamos positivamente esta iniciativa legislativa por parte de diversas personas e instituciones; es que hemos decidido: no concurrir a dicha audiencia por considerarla ilegítima, y celebrar en cambio, una conferencia de prensa a las 10:00 y luego una Audiencia Pública, en el Rectorado de la Universidad Nacional de San Juan sito en calles Mitre y Jujuy, como única actividad de las Organizaciones No Gubernamentales de este Foro por la Diversidad.

En ese esquema es que las organizaciones intermedias, no haciendo uso de una herramienta democrática, que impuso la comisión del congreso de la Nación para saber que es lo que realmente piensa el pueblo se refugian en la UNSJ y en la conducción de un oscilante y criticado rector de la Universidad que siempre da lugar a los reclamos minoritarios sin tener en cuenta cuales son los reales pensamientos de la sociedad en la que se mueve.

De todos modos, la autodiscriminación de los sectores que apoyan la medida tiene como objetivo simple una victimización de sus pensamientos y sin ser ecuánime con sus razones de apoyo, no dan la cara para enfrentar al resto de las entidades que tiene como fundamento básico el funcionamiento de la familia y de los valores tradicionales de la sociedad.

A modo de cierre se puede decir que en tiempos democracia se impone el pensamiento de las mayorías y en este caso, una encuesta hecha en la provincia de cada 10 sanjuaninos 8 están en contra de la iniciativa legislativa.