Concejales de la oposición apuntaron contra el intendente Nicolás Ducoté, luego de que el mandatario local señalara contra algunos sectores de la oposición en el legislativo que, según expuso, le demoran la aprobación de proyectos clave.

En el balance de su primer año de gestión, y en una entrevista que concedió a medios locales, entre ellos Pilar de Todos, Ducoté expuso que hay iniciativas que están paradas en el legislativo, y cuestionó a los ediles por no discutir ideas alternativas a las que él propone, como el caso de cambios en los indicadores urbanísticos, foto multas, microcréditos, y la instalación de más antenas de telefonía celular.

Ducoté, incluso, aspira a que en lo que resta del año, o en sesiones extraordinarias en enero o febrero, algunos de esos proyectos avancen.

Sin embargo, ediles enfrentados a Cambiemos rechazaron que el legislativo le haya puesto trabas a Ducoté, y de hecho aseguraron todo lo contrario.

“No creo que estas sesiones (para tratar los proyectos que señaló Ducoté) se hagan antes de fin de año. Hay propuestas que vienen desde hace mucho tiempo, que tienen un impacto muy grande, y no creo que prosperen en pocas semanas. Pero nadie le puso palos en la rueda a nadie, todos los proyectos que se rechazaron estaban mal confeccionados, o eran perjudiciales para Pilar”, señaló Adrián Maciel, jefe de la bancada de ediles massistas.

“Le hemos dado todas las herramientas, el Ejecutivo ya parece una ferretería de todo lo que tiene, pero sucede que no saben cómo usarlas. Por ejemplo, los microcréditos (por 300 millones de pesos), estuvieron en el Concejo, pero estaban mal algunas cosas de ese texto y fue el propio Ejecutivo el que decidió retirarlo, y hacer uno nuevo que llegó hace pocos días. Es decir, las demoras no son por culpa del Concejo”, añadió Maciel.

El massista, además, expuso que al intendente se le dio la Emergencia Económicas, las dos tarifarias aplicadas este año, los dos presupuestos, la Emergencia Vial y otra serie de ordenanzas.

“No fueron felices las declaraciones del intendente, y creo que cuando habla de trabas en el Concejo, se refiere a su bloque político, ya que esta alianza le produjo muchas complicaciones que se plasmaron en las sesiones; así que quiero creer que se refiere a sus concejales”, finalizó Maciel.

Por su parte, el concejal Federico de Achával, del Frente Pilarense, expuso que su bancada, que integra junto a Santiago Laurent, siempre adoptó una posición “coherente”.

“En todos los casos se les dieron las herramientas, si se lo analiza objetivamente. En los temas puntuales a los que Ducoté hace referencia, se analizaron todos en comisión, pero se constató que tenían errores administrativos que ameritaban que se hagan cambios, como el caso del proyecto de microcréditos. En el caso de las foto multas no había consenso ni siquiera en el bloque de Cambiemos. Las tensiones las generó el propio Ejecutivo, y de hecho tuvieron que cambiar varias veces de interlocutores válidos”, señaló de Achával.

“Tenemos vocación de trabajar todo lo que sea necesario y darle tratamiento y discusión a cualquier proyecto que venga. Pero los proyectos de inversiones, por ejemplo, no fueron enviados por el propio Ejecutivo, que entendía que no era conveniente mandarnos esos textos. Ducoté expresó que incluso tuvo deficiencias con el gobierno nacional y provincial, lo que evidencia una incompetencia para resolver la gestión, lo que habla de la incapacidad del gabinete”, redondeó De Achával.

Por su parte, Nicolás Darget, de la bancada unipersonal del PJ, también aseguró que se le dieron al jefe comunal casi todas las herramientas legislativas que solicitó.

“Se le aprobaron dos presupuestos, dos tarifarias, transferencias de partidas, préstamos del Banco Provincia, acuerdos con SAME, proyectos de Hábitat, Argentina Trabaja está en proceso, sistemas de compra vía Leasing, Emergencia Económica y Vial, entre otros proyectos. Si hubo temas que se demoraron, fue porque estaban los textos mal confeccionados, o sin foliar por parte del Ejecutivo, por lo que tuvieron que ser devueltos. No le hemos puesto ninguna traba al intendente”, se plantó Darget.

“En los casos en que no fueron aprobados algunos expedientes, como foto multas o urbanismo creímos que no era el momento para que se implementen esas ideas en el distrito, y justamente esa es la discusión política que nos toca como concejales. Si es necesario que haya extraordinarias en enero o febrero, las habrá; siempre sucedió, pero con proyectos con los que estemos de acuerdo, no lo que creemos que es perjudicial para el distrito, como el de urbanismo, que proponía aumentar altura de edificios en lugares donde no hay agua y cloacas. Ducoté no tiene excusa”, finalizó Darget.

Juan Pablo Roldán, del PJ, en tanto, señaló que hay iniciativas más prioritarias, como definir qué pasará con el servicio de agua y cloacas, hoy en manos de Sudamericana de Aguas, pero cuyo contrato vence a fin de mes, y aún no se definió cómo será el esquema de transición con la estatal AySA.