Con los tapones de punta, dirigentes de la Mesa de Diálogo que integran distintos sectores políticos, sociales y sindicales de la oposición cuestionaron el desempeño del presidente de la comisión de Juicio Político de la Legislatura, el alperovista Sisto Terán, a quien acusaron de "mala praxis" en ese rol parlamentario.

"La mala praxis de Sisto Terán y su conducción de los juicios políticos que terminaron en la remoción de los acusados, ya le costaron millones de pesos a los tucumanos. Desde la oposición política advertimos que el oficialismo debe ajustarse a la Constitución y asumir sus propios fracasos en las causas que siguen impunes en la provincia", sentenciaron en una declaración conjunta firmada por la UCR, el Movimiento Popular Tres Banderas, Libres del Sur y el Partido Socialista.

Los opositores enumeraron el resultado de algunos de las causa más polémicas de los últimos años que protagonizó el parlamentario oficialista.

Contra vocales del TC

El repaso comienza en diciembre de 1999, cuando el gobierno de Julio Miranda, con José Alperovich como ministro de Economía, tomó la decisión política de destituir a los vocales del Tribunal de Cuentas (TC). "La Cámara, conducida por Terán, removió a Jorge Avila, José Nadef, Pedro Leon Cornet y Jorge Olmos sin escuchar opiniones en contrario. Los funcionarios removidos accionaron en contra del Estado y obtuvieron sentencias indemnizatorias que fueron abonadas por todos los tucumanos y que ascienden a más de doce millones de pesos", recordaron.

Además, advirtieron que los fundamentos de las sentencias que hicieron lugar a las acciones promovidas por los miembros del TC coincidieron en que las remociones fueron inconstitucionales e ilegítimas.

El caso Freidenberg

A continuación, los referentes opositores resaltaron que, durante 2006, Terán fue el principal operador de la remoción de la camarista Alicia Freindenberg, quien luego fue restituida en su cargo por sentencia de la Corte Suprema de la Provincia. En esta causa, según detalló la Mesa de Diálogo, se encuentra en tramitación el correspondiente proceso de daños y perjuicios "por la remoción arbitraria, caprichosa e ilegítima, que seguramente -y al igual que el caso de los vocales de antiguo Tribunal de Cuentas-, obtendría sentencia favorable con el consiguiente costo para el Estado".

"Como única conclusión a la que puede arribarse, tenemos la prueba acabada de la impericia, negligencia e ignorancia de las decisiones adoptadas por las comisiones legislativas destituyentes que convalidaron las remociones antes referidas y que fueron comandadas por el legislador Terán, considerado la mente brillante para este tipo de procesos", lanzaron los opositores.

Sobre el mismo tema, expresaron que "las erogaciones realizadas por el Estado Provincial como consecuencia de las impericias y estrategias del ex vicegobernador, dan cuenta del millonario costo que han significado para el erario provincial. El problema es que no las paga él, sino todos los tucumanos con nuestras contribuciones tributarias", sentenciaron.

“Levantamanos”

Desde la oposición aseveraron que "Terán se erige en dedo acusar y su única solvencia jurídica reside en la abrumadora mayoría de integrantes alperovistas que tiene la comisión que preside.

Finalmente, los miembros de la Mesa de Diálogo se preguntaron "¿cuantos millones más deberemos pagar los tucumanos con las desafortunadas decisiones de este legislador, de Alperovich y de sus acólitos levantamanos? El alperovismo debería preocuparse por explicar sus propias responsabilidades en la investigación de causa Verón y en el crimen impune de Paulina Lebbos, entre otras causas", espetaron para terminar. Como se recordará, actualmente se encuentra en estudio de dicha comisión el planteo promovido por Susana Trimarco contra los camaristas Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano, quienes en diciembre último absolvieron a todos los imputados en el juicio por la desaparición de su hija, Marita Verón.