No por recurrente deja de ser necesario. Ayer, el debate sobre el uso de los fondos públicos en el interior volvió a monopolizar la atención legislativa, en una sesión en la que el oficialismo logró sostener por noveno año consecutivo el manejo de los recursos comunales en manos del Ejecutivo.

No le costó demasiado tiempo al alperovichismo imponer su mayoría para prorrogar la suspensión del reparto del Fondo de Desarrollo del Interior (FDI), pero sí debió tolerar una ráfaga de reproches. Apenas el presidente de la comisión de Asuntos Municipales, José "Gallito" Gutiérrez, solicitó la sanción de la iniciativa, los referentes opositores se lanzaron a la carga de una medida que, consideran, sólo elevará el grado de discrecionalidad del Gobierno en un año electoral.

Ricardo Bussi (Fuerza Republicana) denunció que la medida va a contramano de un Estado moderno. "Cuanta más independencia tiene el delegado, más fácil resulta para la ciudadanía el control", planteó el hijo del ex gobernador, Antonio Bussi. De inmediato, pidió a los oficialistas que relean los artículos 132 y 136 de la Constitución provincial, que consagran la autonomía municipal y que establecen que los fondos municipales sólo pueden ser administrados por funcionarios del municipio. "Esto fulmina de nulidad el Pacto Social. El gobernador tiene virtualmente intervenida a la Provincia", objetó. El radical Federico Romano Norri no fue menos crítico que su par. "Esto priva a las localidades de manejar fondos que les son propios. El Gobierno manejará esos recursos a su antojo", afirmó. Y puso el ejemplo de Simoca, la única Municipalidad en manos de un intendente opositor (el radical Luis González). Según dijo, se discrimina a esa administración y privilegia a municipios de menor jerarquía, afines al Ejecutivo.

En busca de equilibrar las cargas, el alperovichista Gregorio García Biagosch replicó que los 93 comisionados cumplen a rajatabla con la presentación de los balances de ingresos y de egresos bimestrales. "Luego, esos balances son controlados por el Tribunal de Cuentas", completó. Y se refirió a las denuncias de discriminación de Romano Norri. "Simoca es visitada siempre por el gobernador", replicó.

Luego, Gutiérrez se trenzó en una discusión con Ricardo Bussi, a quien pidió que "no toque de oído", porque durante la gestión de su padre entró en vigencia la ley que dispone los porcentajes de FDI. También Oscar Godoy (PJ) sumó su voz a la lista de elogios. "Antes, algunas comunas recibían más dinero que otras. Ya no hay más hijos y entenados", sostuvo.

Ansioso por responder, Bussi pidió nuevamente la palabra, y advirtió a Gutiérrez que la norma de creación del FDI es anterior a la gestión de su padre. Como corolario, el presidente del bloque Tucumán Crece, Roque Alvarez, coló un discurso cuando la votación ya había consagrado el triunfo oficialista: "aquí nadie manotea la plata de nadie. Esta ley sirve para ir en auxilio, para pagar sueldos y para hacer obras".