“Por lo menos la sesión especial del miércoles pasado sirvió para algo, sino hubiera habido convocatoria, no sabemos si se hubiera subido el piso. Este anuncio mejora la situación de los trabajadores que injustamente pagan ganancias”, expresó el legislador.

Sin embargo, aclaró: “nosotros proponemos incluir en las deducciones los alquileres hasta cierto tope y que no se exima la renta financiera”.

Menos condescendiente, el radical Ricardo Alfonsín apuntó a la Presidenta: “muestras sus contradicciones”, dijo.

“Yo ya había anticipado que el gobierno iba a preferir evitar la discusión en el Parlamento para que quedara como un logro del Ejecutivo. Sabían que era una propuesta de la oposición y que en el Congreso los diputados oficialistas no iban a pagar el costo de votar en contra. Y a la vez el Gobierno no quería perder lo que supone capitalizar el rédito de la medida”, señaló el precandidato presidencial.

“La Presidenta reaccionó ante los reclamos de la oposición. Así se explica la enorme contradicción de que ordenara a sus diputados ausentarse de la sesión propuesta para el último miércoles, y dos días después anunciara lo que los diputados opositores veníamos proponiendo”, concluyó.

Por su parte, el diputado Fernando “Pino” Solanas manifestó que el anuncio “demuestra una vez que este Gobierno rechaza la discusión democrática y el debate en el Parlamento”.

“Es inadmisible que existiendo la posibilidad de establecer por ley los alcances de este impuesto que afecta el sueldo de miles de trabajadores, la Presidenta tome esta decisión en un despacho de la Casa Rosada”, señaló Solanas.

“Esto es un parche insuficiente y lo que firmó la Presidenta está muy por debajo de lo que proponía nuestro proyecto”, finalizó.

Por último, la diputada de la Coalición Cívica Fernanda Reyes cuestionó por “insuficiente y engañoso” el incremento del 20 por ciento del mínimo no imponible para el Impuesto a las Ganancias.

“Cristina Fernández de Kirchner y Hugo Moyano pactaron la entrega de los trabajadores bajo la apariencia de un beneficio. El incremento del mínimo no imponible, anunciado por la cúpula del Gobierno y la CGT, sigue condenado a los trabajadores a pagar injustamente un impuesto que no les corresponde. La actualización está un 30 por ciento por debajo de los aumentos salariales que se dieron entre septiembre de 2008 y diciembre de 2010 y no contempla los incrementos previstos para 2011”, explicó.

“Desde la Coalición Cívica vamos a insistir en el tratamiento del proyecto en el Congreso para elevar el mínimo no imponible de acuerdo con la variación del índice de salarial, a través de un mecanismo de actualización automática, para evitar la utilización política de esta medida y evitar que el salario de los trabajadores sea absorbido injustamente por el Impuesto a las Ganancias”, adelantó.