Además, tanto radicales como demócratas e integrantes de partidos de izquierda salieron con los tapones de punta ante el duro calificativo que Pérez usó para con el sector opositor al tratarlos de “dirigentes que razonan con miopía estratégica”.

“Por un momento no sabíamos si estábamos en el discurso del año pasado o en el de este año. La mitad fueron promesas repetidas del año pasado. Nosotros pudimos enumerar 10 temas de distintas aéreas que había prometido en 2013: un nuevo centro de congreso y exposiciones. El Museo Sanmartiniano, la ruta a Tunuyán, la Agencia de Inversiones, la segunda etapa del metrotranvía. Seguridad hace anuncios repetidos. Por ejemplo, en Godoy Cruz el municipio compró 50 cámaras de seguridad y llevan 8 meses esperando la colocación porque todavía no han licitado la conectividad de las mismas con el centro operativo. Hay un problema de gestión importante porque la provincia ha decidido priorizar cosas que no son importantes para los mendocinos, por ejemplo, si mencionó hacer un estadio cubierto de más de 200 millones de pesos. Vemos muchos anuncios repetidos y poca sinceridad en el llamado al diálogo”, expresó el diputado provincial por la UCR, Tadeo García Zalazar.

Sobre el discurso en general, la senadora nacional Laura Montero sostuvo que: “Hizo un repaso de cuestiones discretas de su gestión, no dio resultados concretos y sigue haciendo las mismas promesas que hizo en el discurso del año pasado. Los problemas de fondo no los clarifica, no los releva, no los ve y ni siquiera los blanquea”.

En este sentido, el diputado por el Frente Renovador, Daniel Cassia, dijo que le dio “la impresión de que describió a otro país. Parecía que estábamos en Holanda. Evidentemente, es una descripción muy técnica y adolece de propuestas y proyectos. Uno de los problema más graves de la provincia es la seguridad y de esta solo dio números que todos conocemos, pero no sabemos si esto va a generar un nuevo plan o estrategias. La única idea nueva es que va a mandar a la Legislatura el tema de limitar la cantidad de ocupantes en una moto y eso ya está discutido acá. Me daría vergüenza presentar algo que ya fue discutido”.

En materia Seguridad fue donde Pérez recibió la mayor parte de las críticas por parte de la oposición ya que todos coincidieron en que no hizo anuncios fuertes. “Hay un proyecto ley del año 2006 que presentó Carlos Aguinaga y que no ha sido tratada y que tiene que ver con esta limitación de ocupantes de motos que propone ahora. Cuántos muertos ha habido por motochorros de aquella época hasta ahora”, resaltó el diputado demócrata Rómulo Leonardi.

En este sentido, el senador del PRO Gustavo Cairo se alegró de “que haya puesto en agenda el tema de la inseguridad porque en los primeros dos años estuvo fuera de la agenda provincial y sigue fuera de la agenda nacional. Sin embargo, el discurso denota la falta de un plan general para la provincia”, puntualizó.

Coparticipación y presupuesto

Respecto a los anuncios en cuanto a los cambios en la Ley de Coparticipación en la provincia, Montero sostuvo que: “Es algo que considero positivo, porque soy una defensora de las autonomías. De hecho los primeros cambios de fondo en la materia comenzaron a realizarse en la gestión de Julio Cobos como Gobernador. Soy defensora de los procesos de autogestión y de desarrollo de las comunidades y está bien que se actualice, pero ahora lo que me preocupa es que quiera hacerlo acá y no sea capaz de reclamar esto mismo a la Nación. Lo que sucede en cuanto a la relación Nación-Provincia es gravísimo".

La senadora radical también indicó que: "Hoy Pérez culpa al radicalismo por el tema presupuesto y por la no aprobación del endeudamiento; pero cuando él tiene que reclamar los recursos que le corresponden a Mendoza, a la Presidente de su mismo color político, se asusta, agacha la cabeza y no reclama absolutamente nada. Entonces, antes de quejarse del radicalismo, que sincere los números, dialogue con la oposición, acompañe los proyectos que hemos presentado en el Congreso de la Nación en este sentido y que reclame lo que corresponde. Solo así Mendoza dejará de ser una provincia humillada”.

Otro radical que rescato el tema de la coparticipación fue Juan Carlos Jaliff. Aunque también le dio un consejo al mandatario provincial: “Yo le diría que en Mendoza puede tener una acción para obtener los recursos. Y es realizar una acción para que no nos descuenten más la plata del Anses que son más de dos mil millones de pesos al año. En 2013, presentamos un proyecto de ley al respecto y lo rechazaron”.

Con respecto al tema presupuesto Jaliff insistió con que “lo que nosotros no le aprobamos es el endeudamiento no el presupuesto. No queremos el endeudamiento porque la plata la tenía y se la han gastado en nombrar 26 mil punteros del peronismo en los últimos seis años. Antes de nombrar toda esa gente, tendrían que haberlo pensado. Hoy, Mendoza tiene una masa salarial del 57 por ciento del presupuesto, nosotros se la dejamos en el 48. Esos 10 puntos más es la plata del endeudamiento”.

“Cuando dejamos la provincia en el 2007, no solo la dejamos las cuentas con superávit, sino también con un presupuesto racional, que era de 5.000 millones de pesos, y hoy ronda los 35.000 millones de pesos. Y nos pide que lo acompañemos en su intención de endeudarse a tasas altísimas. ¿Y sabe quiénes va a pagar esta fiesta?; en primer lugar los ciudadanos mendocinos y en segundo lugar, dejará este descontrol al gobierno que viene”, indicó Montero.

Martín Dalmau, diputado por el FIT, “el tema de que el gobernador reclame a la oposición a que autorice a contraer nueva deuda pública para pagar deuda pública anterior, marca la orientación política y social hacia dónde va, cuya consecuencias son paritarias empantanadas. Creo que lo que debería hacer es establecer un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar de nueve mil pesos. Con respecto a la deuda creemos que tiene que revisarla para saber cómo se contrajo y quiénes son los acreedores”.

Voces oficiales

Al respecto, vicegobernador Carlos Ciurca manifestó que “el Gobernador ha realizado propuestas con un eje concreto relacionado a la inclusión y la producción. Con respecto al presupuesto 2014, creemos que la oposición está haciendo un daño innecesario a la institucionalidad provincial y por esto siempre vamos a apostar a debatir el presupuesto.

Mientras que el ministro de Hacienda, Marcelo Costa, en sintonía con Pérez insistió con que la oposición no puede poner condiciones que impliquen despido de personal para negociar el presupuesto: “Vamos a trabajar para que no hayan políticas de ajustes. En los ocho años que los radicales estuvieron en el gobierno, nosotros acompañamos. Por esto, esperamos que haya un gesto de grandeza de su parte. Además, gran parte de los radicales están abierto al diálogo”, puntualizó.