“Una persona que consume drogas debe tener una instancia terapéutica, no creo que yendo preso termine en el lugar conveniente, desde ese punto de vista estoy de acuerdo  en la despenalización del consumo”, opina el Lic. Raúl Ontiveros Director del Programa Lihué para recuperación de adictos

El posible envío de un proyecto de ley al Congreso para plantear la “no criminalización” del consumo personal de drogas, reabre la polémica sobre el tema y la opinión de especialistas.

Pero Ontiveros aclara que ésta medida, “debe ir acompañada de un plan, un programa, una serie de decisiones como reprimir el tráfico en forma efectiva; otra medida es un gran plan preventivo profundo, que abarque el territorio nacional, que sea duradero en el tiempo, que involucre decisiones políticas de Estado y a todos sus actores”.

Seguidamente al plan preventivo debe acompañarse con una política de recuperación para la persona enferma: “cabe preguntarse si esa persona tiene lugares donde recuperarse, si los mismos están controlados en su idoneidad”. 

La adicción a las drogas no respeta clases sociales, es necesario que cada ciudadano enfermo pueda ser atendido independientemente de su condición social, allí Ontiveros se pregunta si “130 pesos por día, por persona, importe que reciben los centros de rehabilitación, alcanzan para cubrir todo lo necesario para rescatar un adicto” 

Los especialistas coinciden en la necesidad de debatir el tema, y está bien  que el titular del SEDRONAR lo ponga en consideración, pero en opinión de Ontiveros “ la idea de algunos  de despenalizar primero para luego reprimir al “narco” es una falacia. La pregunta que cabe es ¿en que parte de la actual ley esto está prohibido?, en ninguna,  luego si no se persigue a fondo y hay mas drogas en las calles, la responsabilidad no es de la ley: será falta de decisión política o de logística, pero la ley actual no impide penalizar al “narco”, esta ley es cierto que hay que actualizarla y perfeccionarla, pero en ninguna parte obstaculiza que se persiga a quien hace negocio” 

“Y para aquellos que sostienen que la droga no daña el organismo vale un ejemplo: por estos días conversaba con un dirigente de fútbol respecto de un jovencito de 14 años, de excelentes condiciones, se entrenaba, con posibilidades ciertas de poder llegar al fútbol grande , ese adolescente cayó en las drogas: no se entrenó mas, abandonó los estudios, hoy tiene tres o cuatro entradas en comisarías por robo. Si quienes hablan que la drogas son inocuas, son adultos “progress” de Barrio Norte en Buenos Aires, sin nada mas que hacer, lo invitaría a ver niños de doce, trece o catorce años o menos, en otras condiciones económicas, sin madurez y muchas veces sin contención familiar la presencia de la droga es un reguero de pólvora, y terminan destruidos. Quienes trabajamos en la trinchera vemos los pibes esclavos de sustancias, sin alegría y sin vida,   y si vemos las chicas, de igual edad, otro gran gigantesco problema en lo personal y en lo social, cuando aparecen estas teorías que “con las drogas no pasa nada”, decimos no nos vengan a contar lo que experimentamos y palpamos todos los días con tristeza”.