Once candidatos para debatir la ciudad

Otro mano a mano en la UNC, esta vez con candidatos a intendente. Hubo más tiempo para hablar pero –otra vez– fue más exposición que debate.
Los libretos ajustados, la no confrontación directa, la utilización de los “bloques libres” para hablar y hablar sobre la propia propuesta. Todo volvió a suceder anoche.

Fue en el segundo debate de la UNC, esta vez con los aspirantes al Palacio 6 de Julio, pero incorporando algunos sanos cambios y agregados, que mejoraron la dinámica de la versión anterior.

Medio Ambiente. Fue el tema de arranque y mostró coincidencias en la postura de conservar a la Crese en la órbita estatal. El que más la defendió fue Carlos Vicente, quien recordó su gestión en el proceso de creación de la sucesora de Cliba, remarcando el ahorro que le generó a la ciudad.

Sobre el futuro predio de enterramiento, la mayoría recordó la responsabilidad de la Provincia en la gestión de un nuevo vertedero, distinto al actual. Sólo Olga Riutort propuso mantenerlo donde está, aunque “con una cortina de árboles de 2 kilómetros”.

Ramón Mestre y Laura Sesma coincidieron al proponer la división geográfica de la ciudad en zonas, para adjudicárselas a prestatarias diferentes que “compitan”.

Transporte. Algo parecido ocurrió con la Tamse. Todos la defendieron y hasta propusieron reforzarla. Mestre evitó la palabra “privatización”, pero dijo que hay que cambiar todo el sistema. Lo más extravagante fue la propuesta del Mesías Agüero, quien se lanzó con “boleto gratuito” en las franjas horarias pico. Dómina se paró firme sobre el congelamiento del precio del pasaje en $2,50. Sebastián García Díaz, por su parte, admitiendo que no llega para intendente, se comprometió a desempeñar una fuerte tarea de control de las nuevas concesiones desde su banca en el Concejo Deliberante.

Planeamiento. Fue otra de las coincidencias: el diagnóstico de una ciudad que crece de forma desordenada. Algunos como Carlos Vicente se lo adjudicaron al “gobierno para las corporaciones”, y otros como Mestre hablaron de una “planificación independientemente de quién gobierne la ciudad”. Daniel Báez disparó diciendo que la “planificación la deciden los especuladores inmobiliarios”.

Hora de cierre. Al cierre, los candidatos prefirieron extenderse en sus propuestas. Algunos incluyeron sus ideas para salud, otros como Dómina se comprometieron a donar durante un año su sueldo para construir un hogar de ancianos. Pasó otro debate. Esta vez con todos. Aunque los libretos volvieron a ganarle a la discusión.

Comentá la nota