Con el aval de la oposición, el oficialismo consiguió ayer el objetivo de apurar la aprobación en primera lectura del presupuesto 2011. El PJ, la Coalición Cívica y el FreGen permitieron con sus votos que el proyecto pudiera tratarse en la sesión de ayer; de lo contrario, el bloque Río Cuarto para Todos tendría que haber retrasado al menos una semana más la llegada de la discusión al recinto.

Hasta ahí llegó el acompañamiento de la oposición; después, una vez que comenzó el debate comenzaron las críticas y, al final, el oficialismo tuvo que votar en soledad el cálculo de ingresos y gastos previstos para el último año completo de gestión de Juan Jure.

La expectativa que tiene el oficialismo es conseguir la aprobación definitiva en los primeros días de diciembre. Los bloques opositores indicaron que ahora se vienen 15 días de debates para tratar de cambiar algunos aspectos del presupuesto, pero, en realidad, entre los concejales de Río Cuarto para Todos hay poco ánimo de alterar el proyecto original.

Para la primera lectura de ayer sólo hubo algunos retoques formales pero el grueso del presupuesto se mantuvo tal cual lo envió la Secretaría de Economía. Los gastos ascenderán a 361 millones de pesos, lo que representa un incremento del 22 por ciento con respecto a 2010, no habrá aumento de impuestos y, además, se prevé una inversión en obras de 50 millones de pesos. Será el presupuesto de mayor contenido político de la gestión Jure porque, cuando se cierre, el intendente ya estará en carrera por la reelección.

El debate legislativo, que se extendió durante casi tres horas, comenzó con una defensa del oficialista Juan Carlos Daita de los criterios y las prioridades establecidos por el gobierno en el presupuesto de ingresos y gastos. Destacó especialmente la decisión de no aumentar los impuestos por segundo año consecutivo y criticó a otros gobiernos que sí lo hicieron. “Hay aquí un criterio de equidad impositiva que, por ejemplo, no vemos enPProxy-Connection: keep-alive Cache-Control: max-age=0 xy-Connection: keep-alive Cache-Control: max-age=0 a Provincia. Además, tendríamos que mencionar también el aumento del 29 por ciento en la tarifa de Epec que golpea el bolsillo de la gente”, dijo el integrante de la comisión de Economía.

Y agregó que el presupuesto refleja el compromiso con la educación porque incrementa en un 67 por ciento las partidas para los programas de jornada extendida.

Daita indicó que 2011 será otro año de ventas masivas de terrenos para la clase trabajadora y de menores ingresos y resaltó que las partidas destinadas a políticas sociales se llevan casi el 20 por ciento del presupuesto. “Hay 211 millones de pesos para servicios sociales”, dijo. Agregó que el de 2011 es un presupuesto austero y realista y puso como ejemplo la partida de personal. “Normalmente, ese rubro se lleva entre el 45 y el 49 por ciento de los gastos mientras que en Río Cuarto se destina el 31 por ciento”, manifestó Daita.

Obviamente, la mirada de la oposición no alcanzó, ni mucho menos, esos niveles de optimismo. Claudia Bringas, del FreGen, cuestionó los gastos “poco claros” de las fundaciones a las que el Municipio les deriva millones de pesos. La Fundación Social, por ejemplo, se lleva 5,7 millones por año. “En esos casos, se refieren los gastos genéricamente, sin detallar los programas ni los planes. No se especifica la información”, indicó la concejala.

Otro aspecto cuestionado por Bringas fue el costo que implicará el fideicomiso financiero que el Municipio tiene firmado con el Banco Nación. “Es carísimo ese mecanismo porque se sacaron 47 millones de pesos de préstamos y sólo en 2011 se van a pagar 41 millones”, dijo Bringas.

El radical Cendoya, que votó en contra, criticó la decisión del gobierno de reflotar este año el proyecto para crear un impuesto a la publicidad y la propaganda. “Si hemos estado recaudando bien, ¿para qué salir con una nueva tasa?”, dijo Cendoya.

Eduardo Scoppa, de la Coalición Cívica, le dio una respuesta a la pregunta de Cendoya. Dijo que el gobierno necesita crear un nuevo impuesto porque, mientras la recaudación marcha bien, “el gasto va muy mal”.

“Si se estableciera una gestión por metas, Mana debería renunciar inmediatamente. Dijo que en 2010 tendría un superávit de 17 millones de pesos pero la realidad indica que hay un déficit de 10 millones de pesos que se logró por la venta de tierras por casi 11 millones y un adelanto de coparticipación de 3 millones”, dijo Scoppa.

Por su parte, Víctor Núñez, del PJ, le reclamó al gobierno que los 25 millones de deuda que van a tomarse en 2011 no se haga en el marco del fideicomiso por el alto costo que acarrea ese instrumento financiero.

Núñez también cuestionó los fondos que se derivan a las fundaciones que dependen del gobierno. “Todos sabemos para qué se inventaron esas fundaciones: allí es más fácil manejar la plata. En 2011 serán casi 25 millones de pesos derivados desde el gobierno. Es un aumento del 276% con respecto al año anterior”; manifestó el jefe del justicialismo.