Tras la catarata de críticas vertidas por los sectores opositores contra el Ministro de Salud por el caso FUNSAL, el bloque alperovista no habilitó su concurrencia al recinto.
Si puede destacarse algún tópico que haya caracterizado la sesión legislativa desarrollada de ayer, ello fue la apatía y un particular posicionamiento adoptado por parte de la bancada oficialista cuando se debatieron temas candentes que desataron algún atisbo de polémica.
Como es habitual, la totalidad de los proyectos que configuraron el orden del día a tratar fue aprobado dada la abrumadora mayoría con que cuenta el oficialismo en el recinto. Más allá de eso, en tres temas confluyeron las mayores rispideces desatadas entre los referentes del alperovismo y los representantes de la oposición política a esta gestión de gobierno.
En primer lugar, en el período de manifestaciones generales, los cañones apuntaron contra el accionar llevado a cabo por parte del Ministro de Salud, Pablo Yedlin, en relación al escandaloso y polémico caso de Funsal y los 800 mil pesos que se habilitaron para el pago de cursos de endodoncia.
"FUNSAL es un paradigma de la gestión de Alperovich que la pinta de cuerpo entero. El PE respalda, avala y hace suyos las irregularidades detectadas. Estamos frente a maniobras lamentables, un sistema encubierto y una operación orquestada para hacer negocios en el área de salud", fueron los conceptos proferidos por el titular del Partido Republicano Fundacional, José Luis Bussi, quien instó a apelar a la ejemplaridad.
En tanto, su hermano menor, Ricardo, sostuvo que Yedlin "fue conciente de las irregularidades e intentó violar los procedimientos administrativos, por lo que esto se enmarca en un delito que se llama corrupción. La Legislatura apaña estas prácticas por lo que me da pena su actuación como cuerpo, se dispone a realizar un nuevo papelón comprometiendo el dinero de todos los tucumanos", indicó.
Lo que llamó la atención fue que al momento de las alocuciones relacionadas a esta situación, sólo se encontraban en sus bancas 13 legisladores oficialistas y, quienes hicieron uso de la palabra, atinaron a una tibia defensa de la figura del titular de la cartera sanitaria local. Entre ellos, se destacaron Carlos Cannevaro, que justificó la pasividad parlamentaria al sostener que hay en trámites causas administrativas y judiciales que no requieren el aporte del órgano. Gregorio García Biagosh trató de emparentar los reclamos a un tinte meramente político que sólo buscan la atracción de la prensa.
Mientras que ,Roque Tobías Álvarez sentenció que "la Cámara no define si echa al ministro porque ella no lo nombra. Corresponde al Ejecutivo esa decisión". Tras lo cual, y pese a los pedidos de interpelación contra Yedlin, el silencio alperovista enmudeció a las quejas.
Otro punto controvertido, fue cuando se debatió el proyecto (finalmente aprobado) mediante el cual se facultó a la Dirección Provincial de Vialidad de Tucumán a efectuar la compra directa, previo cotejo de precios, de una serie de bienes de capital por un monto cercano a los 20 millones de pesos. Como este esquema elude los procesos de licitaciones, los bloques alternativos de poder objetaron que no existen razones especiales y fundadas que habiliten este sistema, razón por la cual votaron en contra de la norma al no garantizarse la transparencia, honestidad y calidad en la operación homologada.
A su vez, el Gobierno decidió modificar las leyes referidas a la profesión de Abogados y Procuradores de tal forma que los bonos profesionales en concepto de patente que antes eran efectivizados al final del litigio, ahora serán abonados al iniciar el juicio. Con esto, se zanja una polémica abierta con los Colegios de Abogados de la Provincia quienes arremetieron contra la medida anterior. Iniciativa que fue criticada por la oposición ya que consideran que se trata de una estrategia del PE para congraciarse con los letrados y jueces, que son quienes tendrán que dirimir sobre la cláusula constitucional que habilita la re-reelección para el próximo período de gestión.
Proyectos avalados en el recinto
- Se establecieron normativas de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de Tucumán para conservar ecosistemas forestales y áreas adyacentes.
- Se modificaron artículos referentes a la Consolidación del Digesto Jurídico
- Se aprobó un Convenio Marco relacionado con la obra Aprovechamiento Integral de los Ríos Gastona y Medina.
- Se creó el Comité Intejurisdiccional de la Cuenca del Río Salí-Dulce.
- Se adhirió al Programa de Fomento Financiero para Jóv. Emprendedores.

Comentá la nota