Finalmente, el alperovismo cedió ante los insistentes reclamos de la oposición y hasta mañana se distribuirán copias del proyecto del Gobierno a la totalidad de los bloques políticos de la Legislatura y también a los medios gráficos. Este miércoles se aprobaría el dictamen de comisión. Polémica por algunas partidas.
Así lo confirmó a EL SIGLO Cúneo Vergés, quien también estuvo presente en el cónclave. "Estuvimos reunidos los miembros de la comisión con el gobernador y con el vicegoberbador interino Amado y, tras hacer una consulta, se decidió entregar una copia del proyecto de presupuesto a cada uno de los bloques políticos, incluidos los de la oposición, y también a los medios gráficos de la provincia. Con esto se buscará evitar que haya tergiversaciones o malas interpretaciones sobre los alcances reales de la iniciativa", explicó el parlamentario.
Sobre el mismo punto, sostuvo que "antes se hacían copias del presupuesto y se las repartía a todos los legisladores y a la prensa, pero lamentablemente se interpretaban mal los números y se daba información de manera tergiversada, que es lo que se quería evitar en esta oportunidad".
“Nada que ocultar”
No obstante, Cúneo Vergés dijo que resolvieron dar ejemplares del proyecto "para que no aparezca ante la comunidad la impresión de que hay algo que ocultar, como dicen desde la oposición. Por eso decidimos hacer público el proyecto", acotó.
El titular de la comisión de Hacienda y Presupuesto estimó que las copias, que comenzarán a ser distribuidas hoy, se terminarán de repartir hasta mañana. "Son más de 4 mil en total las fojas que hay que fotocopiar y controlar, por lo que resultaba operativamente imposible distribuirlas a todas en un solo día (por hoy), por lo que seguramente hasta el miércoles (por mañana), a más tardar, todos los bloque políticos y la prensa contarán con sus respectivas copias", puntualizó.
De este modo, recibirán ejemplares de la propuesta del PE el bloque radical, que integran Jorge Mendía y Federico Romano Norri; y las bancadas unipersonales “Fuerza Republicana” (Ricardo Bussi); “Bloque Republicano” (José Luis Bussi); “Bloque Alberdi” (Esteban Jerez) y “Partido Laborista” (Osvaldo Cirnigliaro)”. Además de los tres diarios tucumanos, entre ellos EL SIGLO, también tendrán sus copias el bloque oficialista “Tucumán Crece”, que preside Roque Tobias Alvarez y el bloque unipersonal “Unión Norte Grande”, del legislador alperovista Carlos Canevaro.
Mañana habría dictamen
Por otro lado, Cúneo Vergés anticipó a nuestro diario que en principio, la comisión de Hacienda y Presupuesto, que está íntegramente copada por representantes del alperovismo, se reunirá mañana para emitir un dictamen y habilitar el tratamiento del proyecto en la sesión prevista para el próximo martes 30 de noviembre. A propósito, aclaró que podrán participar de la audiencia "todos los legisladores que lo deseen, incluidos los de la oposición, aunque solamente tendrán voz pero no tendrán voto, que es algo que solamente compete a los integrantes de la comisión".
Una “riña de gallos”
El cambio de postura del oficialismo legislativo, que hasta ayer se resistía férreamente a entregar copias del proyecto, fue posible a partir de las reiteradas quejas que los opositores hicieron públicas a través de la prensa.
Inclusive, el tema traspasó las fronteras de Tucumán y recaló en la prensa nacional. En su edición de ayer el diario porteño La Nación publicó una extensa nota en la cual legisladores de la oposición expresaron su malestar por la decisión inicial del alperovismo y denunciaron que el Gobierno quiere hacer un uso discrecional de los casi 9.800 millones de pesos previstos en el presupuesto, teniendo en cuenta que 2011 será un año electoral.
El parlamentario Esteban Jerez, una de las fuentes consultadas por ese matutino, dijo a EL SIGLO que, tras obtener información sobre la iniciativa a través de la Secretaría de la comisión de Hacienda, llegó a la conclusión de que "algunos números del proyecto permiten comprender por qué desde el oficialismo no quieren que se conozca".
En este sentido, denunció que "entre las partidas correspondientes a la Secretaría General de la Gobernación está previsto un fondo para fomentar las riñas de gallos en la provincia por un monto de 194 mil pesos; mientras que para asistir a la Secretaría de Integración para Niños con Discapacidad solamente estarán destinados 20 mil pesos. Cuando uno observa este burdo ejemplo, se puede dar cuenta de que en 2011 el Gobierno dará prioridad a cuestiones electorales, porque seguramente le generarán más votos las riñas de gallo que los chicos con capacidades especiales", lanzó el parlamentario opositor.
Respecto a esa denuncia, Cúneo Vergés aseguró que "los números que plantea el legislador Jerez son totalmente incorrectos, porque esos 194 mil pesos de los que él habla no son el gasto previsto, sino en realidad un monto estimado de los ingresos que habrá por la percepción de impuestos por las riñas de gallos, que en Tucumán están permitidas por una ley provincial". Aclaró que "de acuerdo a la ley que reglamenta las riñas de gallos, esos fondos que se perciban por la actividad serán destinados al fomento de actividades deportivas organizadas por la Subsecretaría de Deportes, que depende de la Secretaría Gral de Gobernación".
Polémica partida
Por otro lado, Jerez cuestionó el hecho de que en el Presupuesto 2011 esté previsto "que la Secretaría de Coordinación de Comunas y Municipios, dependiente del Ministerio del Interior, tenga asignada una partida de aproximadamente 46 millones de pesos para cubrir desequilibrios financieros en esas jurisdicciones. Si existe un pacto social que asegura pago de sueldos en los municipios y un fondo fiduciario que garantiza la concreción de obras ¿Qué desequilibrio puede haber? La respuesta es muy clara: todo ese dinero irá destinado a la campaña electoral del oficialismo en cada punto del interior", disparó el legislador. A propósito del tema, Cúneo Vergés aclaró que "la partida para desequilibrios puede servir, por ejemplo, para hacer frente a mejoras salariales a futuro o para cubrir emergencias sociales y otras cuestiones imprevistas. El presupuesto es para todo un año, en este caso 2011, y no se puede prever lo que puede suceder y que llegue a afectar las finanzas en los municipios; por eso es que se habilitó esta cuenta", argumentó.




Comentá la nota