El diputado nacional por el Frente para la Victoria, Juan Cabandié, salió al cruce del jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta y le reclamó que "explique por qué el Teatro San Martín está cerrado hace tres años con unas obras que no avanzan. Las obras de remodelación del teatro ya se demoraron un año y medio, es decir, más del doble del plazo previsto de obra". Cabandié agregó a SECCIÓN CIUDAD que "cerraron el teatro con la promesa de acelerar las obras y poder disfrutar de un complejo cultural renovado, pero pasó el tiempo prometido y casi no hay avances. Sería bueno que Rodríguez Larreta, explique por qué mientras fue Jefe de Gabinete de Macri no pudo resolver este problema".

Cabandié ponderó las actividades anunciadas para llevar el San Martín a los barrios mientras se realizan las obras de remodelación aunque dijo: "Esta debe ser una política constante de promoción cultural en todos los barrios de la ciudad y no un parche para tratar de calmar las aguas en virtud de la demora en las obras. Los porteños nos merecemos que la remodelación del teatro se termine y que el gobierno tenga una política cultural activa en los barrios de la ciudad", agregó el Diputado.

En los últimos días, en varios medios circuló una frase dicha off the record por un alto funcionario de la cartera de Cultura de la Ciudad en la que afirmaba que durante la campaña 2015 se habían puesto "cuatro andamios para la gilada" para hacer ver que se estaba trabajando en el teatro cuando la realidad era que la obra estaba semi paralizada.

Según informaron desde el equipo de Cabandié, la ejecución de la obra acumula una serie de irregularidades, ya que se inició en agosto de 2014 y debía finalizar en octubre de 2015, pero recientemente el gobierno porteño avisó que estará terminado recién a fin de 2016. "La obra de renovación de instalaciones y actualización tecnológica del teatro es realizada por las empresas Bricons y Farallon, se inició con un presupuesto oficial de $ 129 millones y se adjudicó por 161 millones. Hasta el momento se registran pagos por más de $ 110 millones, pero los avances físicos de la obra son poco relevantes", afirmaron.