El eje del presupuesto provincial para 2011, año electoral, es la obra pública, según se conoció ayer cuando ingresó el proyecto de ley oficial a Diputados para su tratamiento y aprobación este mismo mes. La ley de leyes fija un total de gastos de 6.029 millones de pesos, cifra que comparada con la presupuestada para este año (4.431 millones de pesos), implica un crecimiento de un 36 por ciento, el más alto desde 2006 a la fecha. Según dijo a DIARIO DE CUYO el ministro de Hacienda, Aldo Molina, quien ayer explicó a los diputados la iniciativa, este salto presupuestario "está posibilitado porque creemos que van a estar los recursos nacionales para ejecutarlo y por otro lado, la provincia tiene un ambicioso plan de obras". Agregó que "ninguna obra tiene que ver con que es año electoral, están vinculadas con necesidades de la provincia que trascienden el periodo electoral".

Las previsiones en obra pública están consideradas dentro del rubro "inversión real directa", concepto que creció en 817,4 millones de pesos (117 por ciento), teniendo en cuenta que para este año se presupuestaron 689 millones de pesos en ese rubro y pasó ahora a 1.501 millones de pesos. En el programa oficial de inversiones figuran más de 1.430 millones de pesos para obras y 68 millones para maquinaria y equipamiento. Dentro del primer grupo, para el Instituto Provincial de la Vivienda van destinados 570 millones de pesos, donde el programa federal de viviendas que financia la Nación predomina con 367 millones de pesos asignados. También se destacan obras de Vialidad por 362,6 millones de pesos con rutas -muchas ya anunciadas- con tramos beneficiados de la 150 (dentro del Corredor Bioceánico), la 149 (Barreal-Uspallata e Iglesia-Las Flores, entre otras) como así también reparación de puentes como el de Cochagual (Sarmiento) y el de Buena Esperanza (Iglesia), entre los más caros. También aparece el Teatro Provincial por 50 millones de pesos y la terminación del Estadio Unico por 20 millones de pesos. Además, aparecen fondos para obras en el Poder Legislativo por 2,7 millones de pesos (sin especificar) y para el Judicial 4,2 millones de pesos (para construcción de juzgados de Paz).

Además de la obra pública, otros ítems que focalizan la atención del presupuesto 2011 son los servicios sociales de Educación y Salud, los rubros que más crecieron teniendo en cuenta el gasto por finalidad. Para fines educativos se presupuestaron 1.414 millones de pesos contra 953 millones en 2010 (48,3 por ciento más) y para fines sanitarios crecieron las previsiones de 461,8 este año a 666 millones para 2011 (44,2 por ciento más). Educación tuvo este año una participación en el presupuesto de 21,5 por ciento y crecerá a 23,4 por ciento, mientras que Salud escaló en participación de 10,4 en 2010 a 11 por ciento en 2011. En cambio, el rubro seguridad bajó su participación de 5 por ciento en 2010 a 4,4 por ciento en 2011.

Por otro lado, el proyecto de presupuesto 2011 prevé 117,4 millones de pesos en concepto de deuda pública cuando la proyección al cierre de 2010 es de 152,8 millones de pesos. En la baja influye la aplicación de la reestructuración del bono Caracoles y decreto nacional 660 del Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias.

Para el Poder Judicial se prevé una partida de 179,2 millones de pesos que representa 44,6 millones de pesos más que este año y para el Poder Legislativo se destinaron 57 millones de pesos, 14,1 millones de pesos más que este año.

Los municipios tienen asignados para el año próximo 517,2 millones de pesos, que son 123,8 millones de pesos más que este año, es decir que la plata para comunas creció un 31 por ciento respecto de lo presupuestado este año, pero comparando con lo realmente ejecutado en el presente ejercicio (337,7 millones de pesos, en virtud de dos subsidios que recibieron los departamentos), en realidad la suba es de 22 por ciento.

Los fondos municipales 2011 se componen de la coparticipación que es de 410 millones (en 2010 fue de 320 millones), 32,5 millones del Fondo de Emergencia Municipal (2010: 26 millones), zona desfavorable -que sólo reciben Calingasta, Valle Fértil, Iglesia y Jáchal- por 2,7 millones de pesos (2010: 2,3 millones), más el fondo de la soja de 72 millones (2010: 45 millones).