“De 2.267 millones de pesos previstos para obras la Nación no giró un sólo peso a Corrientes”, develó semanas atrás el Ministerio de Hacienda. 

“El nivel de inversión pública de las 24 provincias ha caído desde 2011”, asegura el informe de la consultora. Para los gastos de capital la caída es del 16% en términos reales mientras que en el caso de la obra pública (inversión real directa) el descenso llega hasta un 19%. Confirmando que lo primero que se ajusta es la inversión, en el mismo período los Gastos Totales crecieron un 5% en términos reales, mientras que los Gastos en Personal lo hicieron en un 8%. 

“A medida que las plantillas públicas (empleados) continúen expandiéndose, este fenómeno de desinversión pública irá en aumento”, se alerta en el estudio.

Dentro de los Gastos de Capital la partida más importante suele ser la de “Inversión Real Directa” u obra pública directamente ejecutada por las administraciones centrales, siguiendo la de Transferencias de Capital. Dentro de esta última, el componente mayoritario en general es el de las de transferencias de los gobiernos provinciales a municipios y empresas para la adquisición de bienes de capital y/o ejecución de obras.

Por provincia el panorama resulta muy diverso. Se aprecia un pelotón de 8 provincias en donde los gastos de capital del año 2014 son sustancialmente inferiores a los observados en 2011: Formosa (-37%), Tucumán (-37%), Buenos Aires (-41%), Córdoba (-43%), Corrientes (-44%), Río Negro (-49%), Santa Cruz (-58%) y Mendoza (-63%).

Por lo pronto son sólo siete las provincias que en 2014 presentaron un nivel de inversión pública (Gasto de Capital) superior al de 2011: Caba (37%), Neuquén (35%), La Rioja (29%), San Juan (21%), Misiones (15%), La Pampa (13%) y Tierra del Fuego (10%). De este grupo sólo Misiones aumentó sus gastos reales de personal en mayor proporción al de los gastos de capital (26% versus 15%), mientras que San Juan y Tierra del Fuego igualan las tasas.

Para el resto de las 17 distritos la inversión pública de 2014 es menor que a la de 2011 y lógicamente se presenta la situación inversa con los gastos en personal (salvo por Santiago del Estero y Buenos Aires que observan pequeñas disminuciones de 2 puntos porcentuales). Entre las que retrocedieron en el rango del 4% al 10% se encuentran Entre Ríos (-4%), Santa Fe (-5%), Chubut (-6%), Santiago del Estero (-7%) y San Luis (-8%); ubicándose en el de 16% a 22% de disminución: Catamarca (-16%), Jujuy (-17%), Chaco (-18%) y Salta (22%). 

“Resulta entonces preocupante la trayectoria descendente en los gastos de capital de la mayoría de los estados subnacionales en los últimos cuatro años, implicando ciertamente un grave deterioro en el acervo de capital público de los mismos, máxime cuando en contraposición se ha privilegiado el gasto corriente en personal, la mayoría de las veces improductivo”, se advierte.