El objetivo de los legisladores que responden al senador Carlos Verna es dotar de fondos a las municipalidades para que los intendentes no estén atados todos los meses a la Casa de Gobierno. Creen que esa dependencia financiera le permitió al gobernador Oscar Jorge “disciplinar” a los jefes comunales que antes integraban la Línea Plural y armar una línea propia, “Compromiso Peronista”.

El miércoles último los vernistas desafiaron al primer mandatario provincial cuando la legislatura aprobó por mayoría (25 votos a favor y 1 en contra, el del kirchnerista Miguel Tanos) la Ley Provincial de Hidrocarburos. Esa ley podría ser vetada por el gobernador Jorge, aunque los vernistas, promotores de la norma, creen que “le va a ser difícil vetar una ley que aprobaron todos los bloques, excepto Tanos”.

Regalías

Mientras se aguarda la decisión del gobernador sobre la Ley de Hidrocarburos, la semana que viene la comisión de Asuntos Agrarios establecerá una fecha y cursará las invitaciones para las visitas de los intendentes representantes de cada región de la provincia, con el objeto de analizar un proyecto del diputado Pedro Etchalús (PJ, vernista) por el cual se propone una modificación a la Ley 2392, de regalías, para distribuir un 20% entre las comunas que no tienen producción petrolera.

“El Estado provincial recibe actualmente alrededor de 520 millones en concepto de regalías. El proyecto que elaboré, que ya fue habilitado en comisión, propone distribuir el 20% de lo que queda después de las detracciones entre los municipios que no tienen actividad petrolera. Es decir, salvo 25 de Mayo, estarían todos incluidos”, explicó Etchalús.

El legislador precisó que esos fondos deberán destinarse un 75% a obras de infraestructura y programas el 25% restante a gastos corrientes.

Coparticipación

Otro proyecto que están elaborando los legisladores vernistas es la modificación de la Ley de Coparticipación. La idea, explicó Etchalús, es “aumentar el índice de la masa coparticipable” y “modificar algunos índices que se utilizan calcular el coeficiente de coparticipación de cada municipio”.

Fondo sojero

También está en elaboración un proyecto para modificar los índices del Fondo Sojero (Fofeso) que se distribuye en todo el país y proviene de las retenciones a la soja. Esos fondos tienen afectación específica: son para obras, equipamiento, educación y salud.

Etchalús explicó que “el decreto nacional que creó el fondo dice que las provincias deben recibir no menos del 30%. Y ese mismo porcentaje es el que toma la provincia respecto a los municipios. El tema es que no hay un techo y la idea es llevarlo al 40% o 45%”.