Nuevo radio urbano: la Municipalidad piensa en un veto, pero ofrece una alternativa

Nuevo radio urbano: la Municipalidad piensa en un veto, pero ofrece una alternativa
El Ejecutivo recibió un pedido formal para que el Intendente o uno de sus representantes atienda en audiencia al grupo de un centenar de familias del ProCreAr. El secretario Sevilla ya advirtió que cumplir el deseo de un loteo en Robustelli y Frank será complicado.

La Municipalidad de Santa Rosa piensa en la posibilidad de vetar la ordenanza que extiende el radio urbano de la ciudad, pero al mismo tiempo evalúa la chance de ofrecer una alternativa al centenar de familias urgidas por acceder a una tierra para construir su vivienda.

El secretario de Gobierno municipal, José Sevilla, confirmó que el veto “es una posibilidad”. Los vecinos adjudicatarios de créditos del ProCreAr, que tienen la necesidad de apurar los tiempos para concretar sus construcciones, entregaron formalmente una nota al Ejecutivo municipal.

Así lo confirmó uno de los voceros del espacio, Ignacio Maiz, quien ya sabe que el contacto formal no será con el intendente Luis Larrañaga, sino con el propio Sevilla.

Maiz admitió que en estas horas, tras la ajustada aprobación en el Concejo Deliberante, hay “muchas versiones dando vueltas; esperemos que haya algún tipo de acuerdo para resolver la situación”.

El municipio tendría un as en la manga: ofertar la posibilidad de que esas familias ocupen una zona a lotearse en el Barrio Escondido, aunque no alcanza para todos, ya que habría 50 lotes. A esto la comuna pretende sumar otros lotes en la zona de la Colonia Penal: se tramita el traspaso de las tierras con Nación, ya que pertenecen al ANSES.

Sobre el loteo en Robustelli y Frank, que es lo que exigen los vecinos que promovieron la aprobación de las ordenanzas, Sevilla aseveró: “como posible, es posible. Es un tema en estudio, lo veo difícil porque es un lugar que está muy alejado, tenemos que evaluar el tema del acuífero y también está lo del loteo propio, la planimetría, las calles, en eso trabaja la gente de Planeamiento”.

Sevilla reconoció que el veto “es una posibilidad, pero creo que tendríamos que tratar de llegar a un acuerdo entre todos. Tiene que haber una propuesta superadora, porque entiendo también que cuando los concejales se sientan a encontrar una solución al tema lo hacen con buen tino, más allá de estar de acuerdo con los nuestros, que se opusieron con sus argumentos”.

Para el funcionario del Ejecutivo, “la primera solución (que hay que encontrar) es para la gente a la que se le vence el plazo”. Advirtió que, en medio de la discusión, “si cada uno planta en su posición y no se mueve de ahí, no gana nadie”.

Sevilla dijo que “nuestra opinión ha sido pública desde hace mucho tiempo. Es auspicioso que haya una alternativa, habría que estudiarla y creemos que hay que combatir la especulación para que bajen los precios. Si hay 800 o 900 lotes en el radio urbano deberían bajar”.

“Tiene que haber alternativas para la gente que no puede pagar 300 o hasta 600 mil pesos un terreno. Y no sólo pienso en la gente del ProCreAr. Llegó el momento de encontrar una solución y si lo trabajamos entre todos la vamos a encontrar”, insistió en declaraciones a www.radiokermes.com

Aclaró que “tampoco se puede abrir de manera indiscriminada sin tener en cuenta una planificación”. Admitió que los concejales cumplieron con su papel: “Ellos hacen una propuesta de ampliar el radio urbano y después el Ejecutivo autoriza conforme al criterio del planeamiento”.

Puso como ejemplos de lo que no debe hacerse los barrios Escondido o Las Artes, y también el Santa María de La Pampa: “si hubiéramos escuchado a la gente de Planeamiento nos habríamos ahorrado un dolor de cabeza, eso no puede volver a pasar. Son ejemplos de lo que es desprenderse de un planeamiento”, completó Sevilla.

Comentá la nota