En el marco del debate por la reforma de la ordenanza fiscal e impositiva, el Ejecutivo local presentó un nuevo proyecto. Tal como se suponía por las declaraciones previas del concejal oficialista y presidente de la Comisión de Economía, Carlos Pedro Pérez, el gobierno de Oscar Luciani morigeró las expectativas de recaudación. No obstante, varios aspectos siguen sin conformar a los ediles opositores, que ayer se reunieron para analizar el texto. Del encuentro participaron Adriana Rosso (Frente para la Victoria), Norberto Lasalla (Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista), Mónica Laporte, Santiago Sarobe y Carlos Pedro Pérez (Frente Cívico Vecinal), Daniel Silva (Compromiso Vecinal), y Silvio Martini y César Siror (Partido Justicialista-Frente para la Victoria).

"El nuevo proyecto bajó las pretensiones y establece entre un 70 y un 90 por ciento de aumento promedio, pero sigue sin venir acompañado por una estimación del impacto que va a tener en el bolsillo del vecino", señaló César Siror. En cuanto a la Comunicación presentado por su bloque en la última sesión del año pasado, solicitando al Ejecutivo estimar el impacto del futuro aumento sobre la base de un 20, 30 y 40 por ciento, Siror afirmó que el proyecto "fue contestado, pero de manera muy parcial y con poca elaboración". "Se informa cuanto sería lo emitido y nosotros lo que queremos saber es que impacto que va a tener sobre el bolsillo del vecino. Para eso hay que tomar valores reales del servicio según los distintos barrios. Le pedimos al Ejecutivo que haga un trabajo serio, con documentación concreta y números reales", completó.

Siror destacó que "todavía no tenemos los elementos para discutir seriamente la propuesta, pero en principio no vamos a acompañar nada que vaya en contra del bolsillo de los vecinos". El concejal también remarcó la negativa de su bancada a acompañar el impuesto a los combustibles: "Acompañamos la postura del gobierno nacional". "Tampoco la discusión cerrada de la tasa de seguridad nos parece correcta. Estamos dispuestos a discutirla, pero en el marco de un plan integral. Vemos que el Ejecutivo tiene un enfoque puramente recaudatorio. Entendemos la realidad de Luján, como la entendimos en el año 2001 cuando nosotros impulsamos la ordenanza de Seguridad Ciudadana. Hay que trabajar sobre ese marco y actualizarla, dando participación al vecino", declaró.

Con el compromiso de la Secretaría de Economía y Finanzas de remitir información adicional, los concejales volverán a reunirse el próximo viernes. "Si queremos llegar a un consenso, necesitamos las herramientas para poder dar un debate serio", concluyó Siror.