En esta semana, en la ciudad de Tinogasta, se manejaría la posibilidad de llamar nuevamente a juicio político contra la concejal María Tale de Saab, previo a que los ediles que conforman el cuerpo esclarezcan ante la opinión pública los motivos que llevan a tomar esta decisión.

En este sentido, se notificó que la concejal actuaría como apoderada de una empresa que tenía un conflicto con la municipalidad, ya que la comuna le estaba cobrando una multa.

De esta forma, las fuentes señalaron por un lado que la concejal no puede litigar en contra del municipio y, por otro, que el marido se encontraría en el cargo de juez de Faltas. Así, ante una multa de 4000 pesos, la edil habría actuado como apoderada logrando una rebaja de 1000. Luego, ante la notificación de una segunda multa hacia la empresa, también de $ 4000, el juez de Faltas habría tomado la determinación de eximir el pago de la misma.

Con todo ello, entraría en conflicto el cargo funcional de la concejal, ya que estaría en falta con lo que estipula la Carta Orgánica en el articulado correspondiente. En este sentido se señaló que, como apoderada de la empresa, siendo concejal no puede litigar en contra del municipio, por lo cual se plantea el juicio político.

Asimismo, la Carta Orgánica genera un proceso de garantías para con el acusado. Es que, según los pasos que se deben seguir, primero debe realizarse el debate en el Concejo, contando con los dos tercios para su aprobación. Luego, en caso de que fuese aprobado, se procede a la realización de un referéndum revocatorio de mandato, lo que en síntesis el pueblo decide con su voto a favor o en contra de la destitución del cargo.

Por otra parte, se debe señalar que anteriormente se intentó una sesión extraordinaria en el CD de Tinogasta en la que se iba a analizar el pedido de juicio político contra la concejal, aunque no se concretó por la ausencia de los ediles Jorge Castro y Francisco Espinosa, ambos del Frente para la Victoria.