"Como es habitual en estos casos, y especialmente en política, aquellos que han sido vencidos en varias contiendas, tienden a buscar excusas o chivos expiatorios para sus derrotas.
Tal la necedad de algunos, que invocar el artículo 47 de la Carta Orgánica del Partido Justicialista, les hace olvidar que sus propios candidatos, y o adherentes, están en las mismas condiciones de las que se quejan.
Tal es el caso de Julio Garrido, actual vicepresidente, sin haber ejercido nunca este cargo, excepto para firmar notas y / o cartas en contra de la propia dirigencia de la que formalmente era parte, participó en elecciones anteriores siendo candidato de la UCEDE. Con lo cual, debería, en el mismo sentido, ser desafiliado en forma automática e inmediata.
Luego está el caso del histórico dirigente peronista Beto Varese, quien siguiendo la línea de pensamiento que queremos plantear, participó de estas elecciones pasadas representando al Partido Fe. Del mismo modo continúa afiliada la Sra. Valeria Alonso quien también formara parte del Partido Fe.
Tampoco es cierto, como manifestara la Dra., Gaido, que el resto del grupo estuviera en el padrón, tal es el caso del Dr. Martín Garate.
En el artículo 47 de la Carta Orgánica, se establece claramente, que se debería haber conformado el Tribunal de disciplina y que cualquiera al que se lo considere imputado de alguna falta grave, antes de aplicar la sanción, se le deberá asegurar el derecho a defensa y luego dictaminará si procede a la absolución, amonestación, suspensión temporaria de afiliación o adhesión, desafiliación o expulsión.
Además estos dictamines deberán ser elevados al Consejo Provincial a los fines de su consideración. El caso de la desafiliación automática se prevé cuando sea un legislador quien se separe del Bloque del Partido Justicialista y no fue el caso del Dr. Pablo Garate.
También el artículo es claro al referirse a que el imputado debería haber recibido una fehaciente información por parte de la autoridad partidaria.
En fin, la ley, en este caso es bastante despareja y aplicada a gusto del consumidor.
Victimizarse es algo que nunca hemos hecho. Recordamos que llegamos a esta situación por las irregularidades antes mencionadas.
La decisión fue tomada por todo el Consejo de Partido, por afiliados y adherentes.
Hablar de recuperar la Casa del Partido es algo ilógico, sobre todo porque los que están en la única lista que se presenta fueron parte de la conducción y nunca quisieron asumir por su propia voluntad.
Hablar de recuperar la Casa de los peronistas estaría contrapuesto a la actitud que quien es la virtual presidenta del Partido tuviera mientras fue concejal, aportando al partido el mínimo del 5 % que establece la Carta Orgánica, cuando los concejales restantes hacían aportes del 10% como se pautara con el presidente en aquel momento.
Hablar de recuperar la casa de los peronistas, hubiera implicado que los actuales concejales del FPV, aportaran al partido de sus dietas, lo que la Carta Orgánica les exige, cuestión que nunca ocurrió en los porcentajes pautados, y en algunos casos sólo se dio esta situación por escasos dos meses.
Hablar de recuperar la Casa de los Peronistas no es vaciarla o no sostenerla o despreciar su patrimonio.
Todos sabemos cómo encontramos a la pobre Casa de los peronistas, hoy convertida en devaluado botín de una guerra perdida por aquellos que la quieren recuperar.
Aportar también es cumplir con la Carta Orgánica del Partido, colaborar con tiempo, es querer no sólo a la Casa de los Justicialistas, sino a todos aquellos que ella representa.
Lo peor es estar en contra de los preceptos Partidarios. Porque nunca vimos a muchos de los que hoy rasgan sus vestiduras comprometerse con continuidad con el otro, con el necesitado o con el que busca una oportunidad en la vida.
Hemos llenado de valor a la Casa de los Peronistas, hemos sabido escuchar y respetar a todos los antiguos afiliados, les dimos lugar a los jóvenes para desarrollar su militancia y objetivos de lograr el bien común.
Somos el Partido Justicialista que llamó mil veces a la unidad, recordando que el único que asistía siempre era Hugo San Román, mientras los “unidos “de esta nueva dirigencia, enviaban cartas a los medios explicando el por qué de no participar de esa unidad.
Son los mismos que en la elección del 2011 eligieron para convocarse y hacer la campaña un lugar muy alejado del peronismo, un Centro Cultural, que nada tenía que ver con los peronistas. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos para que se reconociera a la Casa de los peronistas como espacio de todos, no se pudo lograr, tal vez daba un poco de vergüenza y había que seducir a los no peronistas.
Hoy estamos orgullosos del trabajo realizado, de la constante invitación a la unidad, al trabajo conjunto, a las múltiples actividades que se propusieron no sólo a los afiliados peronistas sino al conjunto de la sociedad.
Hoy les dejamos la Casa de los Peronistas, limpia, ordenada, construida, puesta en valor, con patrimonio visible, restaurada.
Hoy les dejamos la CASA, nos llevamos la militancia y el peronismo.
Hoy militamos en un nuevo espacio de corazón peronista que alberga a todos.
Hoy nos vamos de la Casa, no del peronismo.
Que la sepan sostener y valorar."
BLOQUE DE CONCEJALES DEL FRENTE RENOVADOR



Comentá la nota