El secretario general Raúl Ortiz dijo, tras el encuentro paritario: "Lo que trajo el sector gremial es una propuesta de incremento a las asignaciones, como propuso el Ejecutivo. Hicieron llegar su propuesta, que va desde un aumento del 100% hasta el 3.900%. Obviamente es algo que tenemos que analizar, son números que sorprenden, quedamos en analizar la propuesta y dar una respuesta oficial", añadió.

El funcionario, ante la consulta respecto de dónde provenían esas diferencias, señaló: "Sineramente no sabemos, los argumentos fueron bastante escasos, se habla de una presunción de un aumento del costo de vida. Pero científiamente no fue explicitado. Si ven la disparidad de un 100% a un 3.900% es muy dispar. Pero el compromiso del Ejecutivo, como siempre, es seguir manteniendo el diálogo y el miércoles a las 10 de la mañana les vamos a responder".

Acerca del 24% de aumento como pauta anual, Ortiz indicó en declaraciones a www.radiokermes.com: "Es un tema ya hablado, está en las actas ya firmadas entre sectores. Es un tema hablado, es el 24%, con un 10% retroactivo a febrero, un 8% en junio y un 6% en octubre. Algún sector gremial habla de que la negociación no está cerrada. El Ejecutivo planteó una cláusula gatillo para analizar variables económicas y si es necesario reformular algo se hará analizando eso".

"Ese 24% está atado a las modificaciones que puede haber de variables económicas del país. Se manejaron distintas alternativas. Hay que ver la realidad de la provincia y del presupuesto y sus ingresos y en base a eso tomar definiciones", agregó. "Es imposible dar una respuesta hoy. Están hablando de algunas asignaciones que aumenten el 100% y otras el 3.900%. Es muy difícil saber qué método se utilizó. Pedimos tiempo", insistió el secretario general.

Sobre las asignaciones, Ortiz aceptó que "es necesaria una actualización, la hemos propuesto. Algún gremialista dice que quiere el 24% y algo más. Ese 'algo más' pueden ser las asignaciones, que llegan a los sectores con hijos y familia, que es a quienes más se les complica llegar a fin de mes. Es dinero que además no es alcanzado por el impuesto a las ganancias y por eso lo pensamos como una alternativa válida".