Tras la polémica que causó la decisión del titular del Ente Regulador de Servicios Públicos, Jorge Figueroa Garzón de remover de su cargo a su par, Daniel Paganetti salió al cruce y atribuyó el problema a una “cuestión personal” o “de un grupo de personas” que buscaría perjudicarlo.

Al respecto manifestó que no comparte la actitud de Garzón y criticó su accionar aduciendo que “el Presidente no termina de entender cuáles son sus funciones y no tiene facultades para sacarme porque es un director igual que yo”.

Recordemos que el conflicto se inició cuando Jorge Figueroa Garzón, presidente del Ente, resolvió iniciar acciones legales contra el director del ENTE, Daniel Paganetti, por haber defendido los derechos de los salteños ante los recientes aumentos en el servicio de gas natural.

Garzón argumenta en las acciones iniciadas contra Paganetti la incompatibilidad de funciones, a lo que el letrado aclaró que no trabaja como abogado en la Provincia desde 2007, puesto que su cargo lo inhabilita en el fuero provincial pero no en el federal, por lo que consideró que “la única incompatibilidad que podría existir sería no defender a los consumidores” y que el único que podría destituirlo de su cargo sería el gobernador de la Provincia, Juan Manuel Urtubey.