El actual senador nacional Roy Nikisch, candidato a diputado provincial por Unión por Chaco Lista 503 “B” Somos Parte, mediante un documento dirigido al presidente del Comité Provincial UCR del Chaco, Víctor Zimmerman, califica como “las peores mañas de la vieja política” al proceso interno de conformación y reglamentación del frente electoral Unión por Chaco y que la decisión de último momento de reformar la normativa coronó el intento proscriptivo. La lealtad con viejas luchas y con una organización partidaria a la que nos debemos nos llevó a aceptar este proceso plagado de corruptelas. Sin embargo, no lo hacemos en silencio. Adelantamos que será la última vez que toleraremos esta clase de actitudes, que desvirtúan la esencia misma del radicalismo y ponen en peligro su propia integridad, como lo hemos visto en demasiadas ocasiones durante las dos últimas décadas”.

El extenso documento enfatiza además: “Reglamentaciones cambiantes, cláusulas con intenciones proscriptivas a la juventud y a la participación de ciudadanos independientes que resultaron cambiadas a último momento, pisos de reconocimiento a las minorías propias de la manipulación burocrática y subrepresentación de las minorías, conforman un marco electoral impropio de la tradición democrática y republicana de nuestro partido”.

“La Unión Cívica Radical nació para abrir el escenario de la política a los ciudadanos sin fortunas ni apellidos patricios. Su vida interna, en toda su historia, fue densa y participativa. Sus metas, más que dibujos ideológicos, fue dar a los ciudadanos comunes la garantía de una organización electoral en la que podía confiar su esfuerzo y su participación”.

“Nada de esto se reflejó en el proceso actual del Chaco. El sistema electoral vigente, producto de la reforma del año 2009, busca evitar que “cúpulas poco representativas de sus bases” –fundamentos de la ley de Reforma Política- terminen quitándole legitimidad a las fuerzas partidarias o coaliciones”.

“La fijación de un piso del 33 % para las listas de minorías está lejos del ideal proporcional de la representación legislativa, en cualquiera de sus formas conocidas”.

“Pero esta virtual proscripción llega al paroxismo cuando se acompaña con otra norma en la que, aunque se obtenga más del piso del 33 %, sólo se reconoce una representación del 20 %, en forma preestablecida (1 en 5) y aunque el porcentual obtenido por la minoría ascendiera hasta cerca del 50 por ciento”.

La norma avanza en dirección inversa a la legislación partidaria

“La norma avanza exactamente en la dirección inversa a la tradicional legislación interna partidaria, en la que el piso de inclusión se establecía en el 25 %, obtenido el cual se otorgaba una representación del 33 % en las listas. No fomenta la existencia de nuevas expresiones, sino que las limita, en la peor tradición corporativa y amañada”.

“Los principales castigados por estas normas son los jóvenes y los ciudadanos que no tienen afiliación partidaria, en razón para la primera de las situaciones de una antigüedad en la afiliación de 5 años que no tiene justificación alguna, y en el segundo ante la directa prohibición de su inclusión en las listas, lo que configura además una verdadera acción discriminatoria”.

“Si las normas pactadas configuran una agresión a principios políticos básicos de una democracia representativa, el procedimiento para la conformación de la alianza no fue mucho mejor”.

“La decisión de último momento de reformar la normativa es una corrección a destiempo, que en última instancia coronó el intento proscriptivo. Es imposible articular una oferta competitiva en pocas horas”.

“La política, señor presidente, es un proceso social. No funciona como una fórmula matemática o una ecuación algebraica. Requiere comunicación, tiempo de convencimiento, de organización, de debate, de reflexión, de gestión y procesamiento de acuerdos. Establecer normas nada menos que dirigidas a la selección de representantes electivos con una anticipación de horas es una verdadera burla a la esencia de la política y una falta de respeto a los ciudadanos”.

Lealtad a viejas luchas

“En horas no es posible cumplir adecuadamente con estas acciones, sin las cuales se debilita la legitimación de la actividad política. La manipulación del tiempo y del secreto es, justamente, una de los vicios amañados de las viejas corporaciones que, en lugar de servir a los ciudadanos, utilizan la política para fines personales.”

“La lealtad con viejas luchas y con una organización partidaria a la que nos debemos nos llevó a aceptar este proceso plagado de corruptelas. Sin embargo, no lo hacemos en silencio. Adelantamos que será la última vez que toleraremos esta clase de actitudes, que desvirtúan la esencia misma del radicalismo y ponen en peligro su propia integridad, como lo hemos visto en demasiadas ocasiones durante las dos últimas décadas”.

Finalmente el documento enviado por Roy Nikisch afirma: “Comprometemos nuestro esfuerzo para la elección de octubre, para la que trabajaremos con la pasión y el empuje de siempre. Pero advertimos que la misma pasión y empuje conservaremos para volver a ubicar al radicalismo, pasada la elección, en la senda de respeto a los ciudadanos, a sus simpatizantes y afiliados, y a su propia dignidad política”.