NIKISCH: LOS FONDOS TIENEN QUE VENIR AL INSTITUTO DE LA VIVIENDA Y NO HABER DEJADO SIN TRABAJO A LOS LADRILLEROS

El dirigente fundamentó que además de los costos superiores, como que estos fondos son FONAVI y que tendrían que venir a través del Instituto de la Vivienda, dejaron sin trabajo a cuantos ladrilleros, se preguntó. Recordó que la presidenta prometió 20 millones de pesos para el dragado integral del riacho Barranqueras, "porque no explican donde está la plata", señaló.

Roy Nikisch, candidato a gobernador, avanzó en el análisis de las distintas situaciones que rodean a la construcción de viviendas y el escándalo por el desvío de fondos por parte de Schoklender. El dirigente fundamentó que además de los costos superiores, como que estos fondos son FONAVI y que tendrían que venir a través del Instituto de la Vivienda, dejaron sin trabajo a cuantos ladrilleros, se preguntó.

Primero vamos a analizar el convenio con Madres de Plaza de Mayo – contestó – y no hay dudas que si son recursos extras del gobierno nacional lo seguiría firmando” y enumeró “cuales son las diferencias; la plata que le dieron a Madres de Plaza de Mayo para hacer viviendas en el Chaco son fondos FONAVI, que también es del Chaco , que tendrían que venir al Instituto de la Vivienda del Chaco y en vez de ello, se lo dieron a la fundación de Madres; o sea, no es un cupo extra”.

Para avanzar en que “los costos que se pagan son muy distintos; por ejemplo la 500 viviendas de La Rubita si contabilizamos la plata que se puso en 2009 y 2010 de 81.000.000 de pesos , hace dos años atrás; esas viviendas saldrían 162.000 pesos cada una” y comparó que “según los elementos técnicos en Instituto de Vivienda esa casa cuesta 94.000 pesos”.

“Y una cosa es muy importante, nosotros vamos a hacer las viviendas con ladrillos ; porque lamentablemente todas estas viviendas se hacen sin ladrillos y se dejó sin trabajo a los ladrilleros de toda la provincia; usted se imagina cuantos ladrillos se podrían haber comprado en la provincia y cuanta gente dejaron sin trabajo por ello”, se preguntó ante los micrófonos de la fm 104,7.

Hizo 30 meses, el 29 de junio, que la presidenta estuvo en Barranqueras y dijo traigo 20 millones de pesos para el dragado integral del riacho Barranqueras”, recordó, por lo que planteó “habría que preguntarle a las autoridades porque en 30 meses, con aquellos 20 millones de pesos de aquella época todavía no se dragó el riacho en forma integral y que el gobierno provincial hizo mucha, mucha publicidad sobre el puerto que está operable y resulta que ahora ni siquiera un contenedor con carbón puede salir de allí”.

“Que el gobierno provincial –solicitó – se haga cargo y diga donde están los 20 millones de pesos y porque en 30 meses no se dragó en forma integral el riacho

Barranqueras, como prometió la presidenta o – se preguntó – le hicieron decir eso a la presidenta y ahora le hacen pagar los platos rotos”.

El planteo surgió en función a la situación que se dio con los exportadores de carbón que tuvieron que trasladar los contenedores al puerto de Corrientes por la falta de operatibilidad de Barranqueras.

Comentá la nota