Viedma.- (APP) El secretario ejecutivo del Comité Provincial de Adhesión al Programa Nacional de Lucha Contra la Impunidad, Oscar Meilán, señaló que no se reúnen periódicamente los representantes de los tres poderes que integran el máximo nivel de conducción del organismo y eso genera falencias en el trabajo que llevan adelante.
Meilán señaló que no fue totalmente veraz la información que sobre el tema publicó el diario "Río Negro", porque "hay declaraciones de Ulises González que son a título personal" y además "el presidente del STJ, Víctor Sodero Nievas, no integra el Comité. En su momento estuvo Luis Lutz pero después por una acordada se resignó esa función en la figura de la Procuradora General".
Recordó Meilán que el comité provincial "está integrado a su máximo nivel por los tres poderes del Estado. En sus orígenes lo integraba un miembro del STJ, Luis Lutz, el ministro de Gobierno, Iván lázzeri, en aquel momento, y por la Legislatura estaba Bautista Mendioroz porque en ese momento era presidente del bloque mayoritario. El devenir de esta forma institucional continuó bien en los primeros años de gestión, pero después esto fue cambiando no por mala voluntad de los protagonistas, sino por el hecho que la envergadura de la multiplicidad de funciones de estos personajes hacía que se fuera alargando cada vez más las periodicidades de ese comité".
Mencionó a la agencia APP que el comité necesita "el contacto con los familiares, acompañarlos en todos los aspectos de su necesidad y su derecho de acceso a la justicia, los viajes al interior, limar las asperezas con la policía, los fiscales y los jueces", entre otros.
Indicó que "tenemos un pequeño fondo que es permanente que para las cosas mínimas de movimiento alcanza y uno se atiene a la realidad financiera de la provincia, pero hay cuestiones que no se pueden soslayar. Por ejemplo acá en la oficina central no tenemos un abogado y no lo tenemos desde el 2007. Lo planteamos al ex ministro Rodríguez, al actual Larreguy y estamos esperando todavía una respuesta satisfactoria".
"Uno puede tener toda la voluntad del mundo o tener todo el conocimiento incorporado empírico, pero no el conocimiento jurídico como por ejemplo para dirigirle la nota a un juez", enfatizó.
Indicó que además ese abogado "tiene que estar acompañando a los familiares, no para constituirse en querellante, porque un abogado no puede abarcar todas las causas, pero sí para aquellos que demuestren ser indigentes y que necesiten el acompañamiento de un abogado por parte del Estado".
Señaló en este sentido que saben "que un abogado que trabaja en un sector del Estado nunca puede querellar en contra del mismo Estado".
Meilán destacó no obstante a la agencia APP que "como secretario ejecutivo a mí me atienden perfectamente, tratan de satisfacer todos los problemas, tanto el Ministro de Gobierno representante del poder Ejecutivo, como la procuradora general Liliana Piccinini como los legisladores, pero ellos deberían reunirse, que es lo que no sucede, para receptar nuestras opiniones, fijar los lineamientos e inclusive recrear el programa o cambiar a los responsables. Si yo tengo que dar un paso al costado lo haré, cualquiera me puede reemplazar perfectamente en esto, no es la cuestión mantenerme en el cargo, pero esta falencia institucional debe ser solucionada en el corto plazo".
Dijo que si no se reúne periódicamente el comité, como legalmente está constituído, habría que evaluar, por ejemplo, transformar al organismo "en un programa exclusivo del Poder Ejecutivo o un organismo independiente como existen tantos Ombusdman en distintos lugares del país". (APP)


Comentá la nota