Viedma.- (APP) El exdiputado nacional Fernando Chironi dijo que "nos quieren establecer una indebida restricción", al criticar la demanda ante la justicia federal de la conducción del radicalismo provincial para que el sector que preside "cese de la utilización del nombre, del signo y del escudo" de la UCR.
Explicó Chironi que una cosa es prohibir el uso de la simbología radical "a otros partidos o grupos escindidos", pero "no para alguien como nosotros que somos una línea interna, que claramente hemos dicho que estamos militando para recuperar al radicalismo y que somos, en algunos de nuestros casos, notorios dirigentes del partido, yo soy actualmente miembro de la conducción nacional pero muchos que militan conmigo tienen cargos de representación, como Hilda Schlitter, Mario Morón, entre otros".
Sergio Ceci había dicho a la agencia que "de ninguna manera se trata de una persecusión" al sector ‘chironista’, especificando que "no nos vamos a oponer porque en un ateneo haya adentro un cuadro con un escudo, pero acá se identifica un escudo y la denominación orgánica como identificatorio del sector". "Se trata de mantener un orden", agregó.
Chironi informó a la agencia APP que hay muchos ejemplos de grupos internos del partido que en otros años utilizaron los emblemas y símbolos radicales sin que a nadie se le ocurriera prohibir, como "la COR de Mario De Rege, Opción Radical que construímos con el actual vicegobernador Bautista Mendioroz y de la que formaba parte el propio Jorge Pascual y Adriana Gutiérrez, y nosotros mismos, hace unos años, tuvimos nuestra agrupación que se llamaba Movimiento de Afirmación Radical".
Dijo sobre el nombre ‘orgánico’ que cuestiona la actual conducción que "la prensa y la sociedad nos identificó así", de la misma manera que a nivel nacional hoy a un sector se identifica como ‘la orgánica’ y otro como ‘cobismo’
Recordó que las actas firmadas tanto en Buenos Aires, ante el comité nacional, como en su momento en Bariloche, "nosotros firmamos identificados como sector orgánico de la UCR y nadie cuestionó nada, estaba legitimado".
Señaló que esta demanda "enturbia una relación que tiene que ser mucho más fluída".
"Es insólito, no conozco en la historia de la provincia y el país de este partido que alguna vez una conducción haya cerrado o haya pretendido cerrar o quitarle el uso del nombre a afiliados radicales que trabajan dentro del partido", afirmó.
Marcó la contradicción que cuestionan "en un momento en que nuestro sector, la orgánica, ha acordado en el marco local con el resto de los grupos del radicalismo una lista única para la convención que va a revisar la Carta Orgánica; esto es reciente". (APP)



Comentá la nota