Negrelli: “Hay un pacto entre De Narváez, Scioli y Bruera”

Negrelli: “Hay un pacto entre De Narváez, Scioli y Bruera”
En el marco de su labor como miembro de la comisión investigadora, el diputado provincial de la Coalición Cívica, Oscar Negrelli, hizo una revisión de lo que fue la indagatoria a Casal el pasado martes.

También manifestó su expectativa de cara al futuro: “Yo, por lo menos, voy a hacer mi propio informe porque no soy ni socio ni cómplice de Casal”, sentenció.

A continuación, la entrevista completa.

RP.- ¿Qué evaluación hace del trabajo de esta comisión?

La evaluación que hago es que cuando se resolvió esta integración y vimos el primer día cómo se votaban autoridades, lo que quedaba para esta comisión era la posibilidad de que ante la concurrencia de los funcionarios, se iba a poder dar la discusión con ellos, y con algunas preguntas ver en lo que uno va a basarse para hacer su propio informe. Ahora, un informe final común de la comisión va a ser absolutamente imposible. Yo, por lo menos, voy a hacer mi propio informe porque no soy ni socio ni cómplice de Casal, por ejemplo.

RP.- Se especulaba con que Casal no iba a ir a la comisión, finalmente fue. ¿Fue positiva la charla?

No fue positiva. Fue totalmente decepcionante. Fue un relato. Contó un cuentito. No se apoyó en ninguna documentación. Lo único que exhibió fue un gráfico de barras de los certificados de defunción entrados en el registro nacional de las personas. Pero después no hubo ni un solo documento más.

RP.- ¿El ministro hizo alguna autocrítica?

Ninguna. Cero. Para él, actuaron perfecto.

RP.- ¿Cómo sigue la agenda de la comisión?

El martes próximo viene Arlía y De Lucía. Y Bruera el miércoles. Aunque no está confirmado tampoco, porque al no ser un proyecto de ley y tratarse de un proyecto de resolución, los que no son de la jurisdicción hay que invitarlos.

RP.- ¿Qué expectativa tiene ante el posible interrogatorio a Bruera?

La intención es que si está dispuesto a contestar todo yo no tengo ningún problema en reunirme en cualquier lado. El tema es que conteste todo. Ahora si va a ser una reunión como la que fue el martes, para que venga se explaye con su relato y después tenga el coro de amigos que le haga preguntas para ver de qué manera sale más fácil, no va servir para nada. Porque eso fue lo que pasó con Casal.

RP.- Días atrás habló de un pacto…

Sí, y el martes se volvió a vivir. El pacto es entre De Narváez, Scioli y Bruera. Y eso lo voy a demostrar. Se los dije por la cara, así que no tengo ningún problema… Estábamos hablando del tema de la cantidad de muertos, quién sí, quién no; dónde se lo encontró, por qué dijo una cosa, por qué dijo otra; y en ese momento terminan cortándome para preguntar acerca de a qué hora había empezado a reunirse el comité de crisis.

RP.- ¿Quién lo interrumpió?. ¿Nombres?

No fue ni Bruera ni Pérez. Y es uno que habla.

RP.- Por lo que está diciendo parece que en la comisión, pese a ser cuatro diputados de la oposición y dos del oficialismo, son más los oficialistas que los opositores.

Yo siempre dije lo mismo: en términos de análisis o de posturas respecto del gobierno provincial no hay que analizar en qué boleta fuiste electo, sino en cómo te comportas en la Cámara de Diputados…

RP.- ¿Y hoy cómo están las cosas dentro de la comisión?

Cuatro a dos perderemos toda votación.

RP.- ¿Ya los da como veredicto?

No tengas ninguna duda.

RP.- ¿Van a citar a declarar a funcionarios del gobierno nacional?

El presidente de la comisión pidió que conversemos con el presidente de la Cámara a efectos de resolver de que manera invitarlos o pedirles una entrevista. Honestamente me parece secundario. El tema es que tiene que salir en qué momento nos vamos a entrevistar con Berni, Alicia Kirchner y De Vido. Esto es fundamental para que expliquen lo que pasó en términos de contingencia, y por lo que pasó en términos de las obras.

RP.- ¿Qué responsabilidad le adjudica eventualmente?

Yo hice particularmente la propuesta para que se llame al ministro De Vido. Él es el ministro de Planificación Federal hace diez años. ¿En estos años alguien le pidió una obra hidráulica para La Plata?. Si se la pidieron, ¿se hicieron?. Si no se hicieron, ¿por qué no?, ¿por falta de fondos?. ¿Por qué se consideró que no era importante?.

Me parece que esto es fundamental que lo conteste. En el caso del secretario de Seguridad, tanto el intendente en el inicio de las sesiones ordinarias, como el ministro Casal en su declaración; nombran que a las 20.00 ya estaba Berni y lo ponen, según sus palabras, como el encargado de toda la contingencia. Bueno, hay que preguntarle a él qué fue lo que se hizo, lo que no se hizo, por qué se hizo de una manera y no de otra.

Y en el caso de Alicia Kirchner preguntarle en la contingencia, el lugar en dónde debería haber aparecido, si el ministerio de Desarrollo Social tenía una política clara en estas cuestiones de desastres y si, además, tenía políticas desarrolladas de fondo en la ciudad de La Plata.

RP.- Se lo nota desilusionado…

Por supuesto…

RP.- ¿A qué se lo atribuye?

Pensé que la cuestión de los acuerdos políticos-partidarios tenían límite en la cantidad de vecinos que habíamos perdido. Y parece que no…

RP.- ¿Y justamente a los vecinos qué tiene para decirles?

Que vamos a ir en búsqueda de la verdad. Que vamos a ir hasta el último momento en saber lo que pasó. Y decir todo lo que sepamos. Y aquello que no nos quieran contestar, también contar que no ha sido respondido

Comentá la nota