Hace una semana el Intendente de Saladillo, en el marco de la apertura de sesiones ordinarias del HCD, transmitió su mensaje y dio a conocer algunos proyectos para el año en curso. Proyectos que, a juzgar por ediles de la oposición, fueron anunciados en reiteradas oportunidades y nunca se concretaron.
"Muchas cosas que fueron anunciadas en 2009, no se concretaron. Obras que, incluso, habían sido anunciadas o planteadas años anteriores. Por ejemplo, el plan quinquenal de asfalto, los centros culturales y deportivos barriales…", enumeró el concejal.
CAPS Móvil
En cuanto a la creación del CAPS Móvil, tema que fue enunciado por el jefe comunal en la ceremonia del HCD, Cuello manifestó: "Realmente no entiendo cuál es el fundamento de esta inversión. Inversión que, por otro lado, no estaba programada dentro del área de Salud ni de Desarrollo Humano en el presupuesto 2010…".
"Qué relevamiento se hizo para establecer la necesidad de invertir en un CAPS Móvil. El Intendente dijo en su discurso que el Delegado Itinerante le había comentado que en el interior hay muchas personas que no reciben atención primaria de la salud. Eso parte de una inquietud del Delegado y no de un estudio o un trabajo serio. Respetamos lo dicho por el Delegado, pero ¿existe realmente un relevamiento científico que justifique la decisión política de comprar un CAPS Móvil?", se preguntó Cuello.
El concejal consideró que, en lugar de destinar recursos en ese sentido, el Municipio debería potenciar y fortalecer los CAPS existentes para que sigan dando respuestas a los vecinos, tanto de la ciudad como del interior del partido.
En tanto, Cuello cuestionó que el propio jefe comunal hable de "partidas simbólicas" en el presupuesto. Es el caso de asistencia a las adicciones y programa habitacional.
"Cuál es el sentido del presupuesto para el Intendente. ¿El presupuesto refleja el plan de gobierno del Intendente? A partir de sus dichos, creo que no", señaló.
El edil indicó finalmente que la "atención de los adictos va mucho más allá de ayudar a una familia en el tratamiento". Es necesario apuntar a la prevención, a través de las diferentes áreas municipales, como Desarrollo Humano, Salud, Deportes, Cultura, etc.
"¿Por qué no se presupuestó
la compra del inmueble?"
La decisión del Departamento Ejecutivo municipal de Saladillo de comprar un inmueble en calle Mitre y 12 de Octubre en 368 mil pesos para que allí funcione la Secretaría de Cultura tomó por sorpresa a los concejales del Frente para la Victoria.
"La compra de esa propiedad no estaba pautada en el presupuesto 2010, y eso habla de los superpoderes que tiene el Intendente a la hora de reasignar partidas. ¿Por qué no se presupuestó?", inquirió el concejal Cuello.
"Eso nos llama la atención, porque la Municipalidad hizo hace un tiempo una inversión importante en el predio de Moreno y Toledo, para la construcción de un centro cívico donde funcionen dependencias municipales. Hasta el momento, no hemos visto que hayan hecho alguna inversión en el lugar. Pareciera que lo van a declarar patrimonio histórico", ironizó.
"El Municipio podría empezar a hacer algunos acondicionamientos allí para darle utilidad a ese inmueble", sugirió Cuello.
"El Intendente habla mucho de proyectar a futuro y eso tiene que ver con la planificación de un conjunto de personas y no de una sola. Uno no puede decidir comprar algo por capricho. Debe hacerlo de acuerdo a una determinada visión. El inmueble de Moreno y Toledo, para qué se compró con recursos de los saladillenses. Ahora resulta que el Municipio sale a comprar otra cosa. Por qué a lo que ya tenemos, no lo podemos ir mejorando", reflexionó.
Comentá la nota