En el gobierno reina el más absoluto silencio. Solo Nogar desde la cartera de Hidrocarburos, salió a respaldar la postura oficial, pero nada dijo del fatal comunicado de la Nación. Lo cierto es que la ministro de Industria Débora Giorgi no lo dejó pasar. Aún cuando no pueden estar los funcionarios nacionales atentos a cualquier pronunciamiento erróneo de las provincias, intencionado o no, la contundencia de la respuesta obliga a poner en duda todas las manifestaciones previas sobre el supuesto “proyecto extendido” de TDFEyQ, a la provincia de Santa Cruz, que ameritaba darles más tiempo según los funcionarios de Ríos, para integrar el capital que deben desde hace más de un año.

Crocianelli a través de una gacetilla de prensa había hasta planteado que no seguir adelante con este proyecto podría “dañar las relaciones entre Argentina y China”, pero nada resultó cierto, puesto que la ministra Giorgi menciona el rechazo al proyecto y advierte que de prosperar agravaría el déficit energético actual.

La ministra de Industria Débora Giorgi en principio dejó expresa constancia de que “no ha habido contacto alguno por esta cuestión con funcionarios de la Provincia desde el Ministerio de Industria de la Nación, ni mucho menos con la ministra del área, por lo que mal puede expresarse que se haya dado cualquier tipo de dictamen desde estas instancias”.

“En relación al artículo sobre la cuarta prórroga para Tierra del Fuego Energía y Química, publicado medios provinciales el 13 de febrero de 2013, el Ministerio de Industria de la Nación manifiesta que en el texto del artículo se menciona de manera parcial la intervención de la cartera en las presentaciones de la compañía Tierra del Fuego, Energía y Química en el exp S01:0076309/2012, al omitirse cuestiones trascendentales que fueron expuestas y que condicionan fuertemente la realización de la inversión”, expresa la funcionaria nacional.

“En primer lugar, vale aclarar que la intervención de este Ministerio en el expediente que se referencia fue para evaluar la solicitud de la empresa TDFEyQ al acogimiento a los beneficios promocionales para radicaciones industriales establecidos por la Ley 19.640 y el Decreto 490/03, cuestión que fue denegada por improcedente”, remarcó. Giorgi agrega que “hay distintas observaciones y objeciones hechas desde esta cartera y la más importante de ellas tiene que ver con el precio del gas natural que pagarían para operar. En este sentido se manifestó que el precio presentado (de 2,5 dólares por millón de BTU) no resultaría consistente con los objetivos y ejes estratégicos establecidos en el Decreto N° 1277/2012”.

“Esto es así porque el precio acordado con la provincia está muy por debajo del precio promedio que paga la industria en general o el costo del gas para empresas industriales productoras de urea”, continúa Giorgi.

Dado que la producción de urea requiere de un uso intensivo de gas natural, la Ministra expresa con notable contundencia que “este proyecto contribuiría a agravar el déficit energético actual. Así las cosas, la opinión del Ministerio de Industria es que resulta inconsistente la instalación de una industria que consume de manera intensiva gas natural al precio referenciado, ya que significaría acceder a un precio del gas que no es compatible con la erogación varias veces superior, por millón de BTU, que el propio Estado argentino realiza para garantizar la energía necesaria para sostener la demanda local de ese producto”.

“No ha habido contacto alguno por esta cuestión con funcionarios de la Provincia desde el Ministerio de Industria de la Nación, ni mucho menos con la ministra del área, por lo que mal puede expresarse que se haya dado cualquier tipo de dictamen desde estas instancias”, subraya en otro párrafo, que coloca al gobierno fueguino en una situación difícil de explicar, toda vez que fue el propio vicegobernador Crocianelli quien aseguró que habían existido “conversaciones con Nación para evaluar el pedido de prórroga”, de las que “surgieron numerosos beneficios que determinaron su aceptación final”.

“El Ministerio de Industria de la Nación hizo manifiesto su interés por el proyecto de la firma, ya que el mismo posibilitará la sustitución de importaciones, promoverá una cuantiosa mano de obra nacional, ayudará al autoabastecimiento del sector agropecuario local con fertilizantes y generará valor agregado a un recurso natural”, sostuvo el vice gobernador en torno al proyecto y la visión de Nación.

"Démosle un corte a este tema”

Aunque parezca mentira, Ramiro Caballero es funcionario del gobierno de Ríos, ocupa la cartera de la delegación fueguina del Ministerio de Industria de la Nación y con duros términos se refirió al comunicado de esa cartera en la que se desmiente un respaldo a la prórroga en los pagos del convenio chino. "Es la primera vez que la Nación dice 'démosle claridad y un corte a este tema'", dijo el funcionario.

En diálogo con la prensa, Caballero dijo que pudo tomar contacto con funcionarios del Ministerio de Industria, quienes le manifestaron haberse sentido "sorprendidos" con la información emanada desde la Provincia en cuanto a un supuesto respaldo de la Nación al proyecto.

Para el funcionario, "ha sido brutal citar a alguien o personificarlo dando el visto bueno" a este proyecto de industrialización de gas de regalías. "Es la primera vez que la Nación dice 'démosle claridad y un corte a este tema'", sostuvo.

Sobre la motivación que tuvo la Provincia de plantear esto, expresó: "me reservo la opinión personal, en lo institucional pienso que no ha sido conveniente para el Gobierno provincial".

Caballero recordó los términos de la aclaración de Nación, considerando improcedente la solicitud de la empresa de capitales chinos al acogimiento a los beneficios promocionales para radicaciones industriales establecidos por la Ley 19.640.

También mencionó los cuestionamientos al precio del gas natural que pagarían para operar. En este sentido se manifestó que el precio presentado (de 2,5 dólares por millón de BTU) no resultaría "consistente".