Ayer venció el plazo puesto por el Edecom para sacar las máquinas de la planta alta del casino. Hoy los inspectores constatarán si se cumplió con la medida. La firma presentó un recurso de reconsideración
Ayer venció el plazo para que Cet saque las slots anteriormente citadas por encontrarse en un lugar no permitido por el Código de Espectáculos Públicos.
En ese sentido, la semana pasada el Ente Descentralizado de Control Municipal (Edecom) emplazó a la citada firma a retirar esas tragamonedas.
Hoy inspectores del Edecom volverán a la sala de juego para constatar si se cumplió con la medida o no.
De no ser así, se procederá a la clausura propiamente dicha.
En tanto, se conoció también que Cet presentó un recurso de reconsideración a los efectos de que se revea la disposición mencionada.
“Hoy (por ayer) vence el plazo para que la empresa retire las tragamonedas. Nosotros iremos mañana (por hoy) para constatar si eso ha ocurrido”, dijo ayer a PUNTAL el titular interino del Edecom, Oscar Artero.
Por su parte, el responsable del Área Legal del Edecom, Matías Mondino, señaló ayer a PUNTAL que Cet presentó un recurso de reconsideración.
“En el escrito en cuestión, la empresa de entretenimiento plantea que no ha violado ninguna norma y que, por consiguiente, tiene autorización para que las máquinas funcionen en la planta alta”, manifestó.
Sin embargo, Cet le informó al Edecom que las tragamonedas cuestionadas están “cercadas y apagadas” hasta tanto se resuelva la situación planteada.
Según la Ordenanza 464/09, esas máquinas no pueden estar siendo operadas en la planta alta del casino local.
En tanto, el Edecom detectó la existencia de 68 máquinas más en relación con las que había funcionando el año pasado.
“El PJ debe decir que puso las slots”
El secretario de Desarrollo Social, Guillermo Aón, quien tiene a su cargo Gobierno por encontrarse Carlos Ordóñez de vacaciones, replicó ayer con dureza las declaraciones del concejal peronista Guillermo Natali.
“El concejal de la oposición quiere hacer una consulta sobre temas ya resueltos como Innviron y la ITV. Acá lo que falta resolver es el juego que lo instaló el PJ”, disparó Aón en diálogo con PUNTAL.
Frente a la posibilidad de una consulta popular, planteada por el intendente Juan Jure, Natali propuso que ésta se amplíe a otros temas de gestión municipal.
“El concejal Natali quiere consultar sobre temas que el Municipio ya resolvió. Lo de la ITV se solucionó en 24 horas y lo de Innviron fue sólo una propuesta”, dijo Aón.
Y añadió: “Ahora lo que queda por resolver es el tema del juego en la ciudad”.
“Si al final del contrato se irán de la ciudad mil millones de pesos, pues discutamos el juego que el PJ instaló como política de desarrollo cuando (Alberto) Cantero era intendente y (José Manuel) De la Sota, gobernador”, señaló.
En relación con las críticas que Natali le hizo al intendente Jure cuando se desempeñaba como vice de Benigno Rins, Aón replicó: “Jure fue el primero que se opuso a las slots. Así que acá no hay ninguna cortina de humo. Proponer plebiscitar temas resueltos eso sí que es una cortina de humo”.
“Quizás el PJ no se quiera manifestar a favor del juego. Pero fueron ellos los que lo pusieron”, manifestó Aón.
Y agregó: “Ya se sabe las consecuencias negativas que el juego provoca en la sociedad. ¿O acaso el PJ no quiere reconocer que fue un error su instalación en la ciudad?”.
Comentá la nota