Bazla presentó una recusación contra los ministros del STJ y pidió la nulidad sentencia, al considerar que se está violando el Código Tributario de la Provincia.

Esa normativa obliga a todos los ciudadanos que inicien un litigio a pagar una tasa judicial. Sin embargo, en este juicio la tasa no fue pagada en su totalidad y el máximo órgano judicial decidió “cobrarse” del monto que la Municipalidad le pague a la parte damnificada.

“Es un hecho inédito; esta decisión es absolutamente violatoria del Código Tributario”, afirmó el abogado.

“Acá hay un interés directo de los ministros del STJ por recaudar la tasa judicial. Además había un plan de pago de 24 cuotas y esa tasa se venía pagando. Cuando venían por la cuota 6 o 7, hicieron una presentación para que se ejecute la sentencia. Entonces se rompió ese plan que recién obligaba a la Municipalidad a pagar en febrero de 2014”, explicó Bazla.

Si bien el juicio fue iniciado por la empresa constructora hace 40 años, los demandantes hicieron una cesión de derechos hacia abogados de San Luis: “En términos habituales es lo que se dice comprar un juicio”, puntualizó el letrado.