Dirigentes de los gremios UPCN (civiles) y SOEM (municipales) estuvieron esta mañana reunidos con el bloque de concejales oficialistas de Santa Rosa, ya que están preocupados por el anuncio de un posible traspaso de la operación del Acuífero Anguil-Santa Rosa a la empresa provincial Aguas del Colorado. De todas maneras, no se llevaron demasiada información: el municipio, hasta ahora, no tiene más que el anuncio del gobernador Carlos Verna durante su asunción.

A los dirigentes los inquieta la situación laboral de los 24 trabajadores que están en ese ámbito, tanto una posible reubicación como quedarse sin tareas que cumplir. “”El lunes hicimos una asamblea con los compañeros de UPCN, donde fue el secretario de Obras Públicas, Mario Cortina. Queríamos recabar información sobre este traspaso y cuáles eran los beneficios. Como Cortina no nos supo explicar, la postura de los compañeros del Acuífero era que no iban a permitir el traspaso”, dijo Gustavo Montiel, secretario general de SOEM.

Advirtió que desconocen “los motivos del traspaso”. Y analizó que “si el Gobierno provincial dispone de los fondos para arreglar el Acueducto, lo que decimos es que transfiera dichos montos para seguir manteniéndolo como hasta ahora”.

El otro representante gremial fue Luis Crociara, ingeniero y dirigente de UPCN. Dijo que los concejales “aparentemente no tienen información”. “Sí hemos detectado que en la gestión anterior hubo un vaciamiento bastante importante, y de golpe y porrazo surge una definición mágica en donde aparecen medios, recursos y gente que hace el trabajo que hacíamos nosotros”, puntualizó.

Describió que “el viernes se hizo una reparación con recursos humanos y materiales propios de la Municipalidad, y el domingo hubo otra rotura que se arregló con recursos propios de la Municipalidad”. “Queremos defender y conocer es qué está pasando en realidad. Y sí, tenemos temor, por la pérdida de fuentes laborales”, indicó.

Participación

Otro punto que remarcaron es que quieren participar o que les informen sobre la supuesta negociación de traspaso. “Queremos que haya definiciones y no queremos enterarnos a último momento. Los concejales no saben si hay que aprobar o modificar alguna ordenanza, cómo es la sesión, si es definitiva. Lo que queremos es participar y estar atentos, y saber también qué posición van a tomar los concejales”, dijo Montiel.

El gremialista también desconfió de la seguridad que signifique la operatividad por parte de AdC. “El Acueducto del Río Colorado se ha roto varias veces y lo maneja Aguas del Colorado. Tampoco nos dan la seguridad que al tener este acuífero, va a estar todo bárbaro. ¿Cuántas veces se rompió el Acueducto este año? El traspaso no garantiza que se solucionen los problemas”, subrayó.

“Creemos que eso se debió haber charlado, consensuado, porque Verna puso a Altolaguirre en un compromiso que tiene que definir. Sabe que la situación del Municipio no es la mejor, que hay una deuda importante y no estamos diciendo que es culpa de Altolaguirre”, aclaró.

“Queremos saber cuál es el posicionamiento del intendente Altolaguirre con esto y ver en qué situación quedarán los compañeros. Es un ida y vuelta, lo que queremos es que el Ejecutivo nos diga si va a ceder, si no va a ceder y escuchar a los compañeros. Esto fue un reclamo de ellos, que están preocupados por su situación laboral”, señaló.

Sin datos

Por su parte, el presidente del Concejo Deliberante y viceintendente, Jorge Domínguez, dijo que la situación del Acuífero y el posible traspaso “nos preocupa a todos”. Sobre el pedido de los gremios, dijo que les piden información “que no tenemos para poder comentarles”. “Hasta ahora, sólo tenemos el anuncio del gobernador. No hay nada en claro ni firmado”, insistió.