Desde hace un largo tiempo se viene manifestando un fuerte enfrentamiento interno en el PJ provincial que tiene como oponentes al actual gobernador Oscar Jorge y al senador nacional Carlos Verna, distanciamiento que se acentuó cuando el primero formó su propia línea, ‘Compromiso Peronista’. Esta disputa se puede visualizar claramente en las acciones de la Cámara de Diputados y del propio Poder Ejecutivo.

Al respecto Marín sostuvo que “es un momento difícil el que estamos viviendo, el peronista común pretende la unidad y creo que de esto nos tenemos que ocupar, aunque con el silencio de unos y la actitud confrontativa de otros, será difícil conseguirla. Uno trata de acercar las partes pero hasta ahora no hemos tenido los resultados que deseamos. Cuando se toman posiciones políticas tan encontradas, aparecen las cuestiones personales y después es difícil recomponerlas. Es un tema complicado, a muchos nos tiene preocupado. No sabemos cuál es la forma de encontrar el equilibrio, cada uno quiere imponer su decisión. Esta unidad legislativa con la UCR tampoco viene bien, porque la gente que es testigo seguramente piensa que se ponen de acuerdo para ver como dificultan al Ejecutivo”.

“Nunca se dio una situación así -agregó-, al menos en la época que me tocó gobernar a mí. Allí tenía una relación permanente con el Poder Legislativo, las leyes se mandaban a la Cámara, iban los ministros y cuando había que tomar una decisión lo hacía el Ejecutivo, pero previo a haber escuchado a unos y otros. La sociedad pampeana no sé si es rehén de esto, pero esta en una situación parecida, en una disputa que no sé si es tan política, me parece que son más fuertes las cuestiones personales”.

- Cuando usted habla del silencio de unos y la actitud confrontativa de otros, ¿se refiere a Verna y Jorge?

- No, me refiero a muchos dirigentes, no solo a ellos dos. Acá hay unidades básicas e intendentes que tendrían que decir si quieren o no la unidad. Muchos están calladitos porque tienen miedo de errarle a la silla que le pongan enfrente, tenemos como cincuenta intendentes peronistas, son una parte política importante de La Pampa y ninguno de ellos se ha manifestado respecto de si quieren o no la unidad.

¿Ha podido hablar por separado tanto con Verna como con Jorge?

- Con Verna hace tiempo que no hablo, con el gobernador quedamos que iba a hablar. Hasta hace muy poco tiempo atrás el tema a hablar era el autódromo, creo que ahora ha llegado el momento de hablar de otras cosas. El planteo político que todo el mundo conoce, le quita al gobierno la posibilidad de gobernar, de interiorizarse de los problemas de la provincia. Más torpezas que estas no podemos cometer, espero que la dirigencia que está en las comunas o intendencias, definan la situación. Son una parte importante del poder político del justicialismo, queremos saber que quieren y si les interesa la unidad del peronismo pampeano. Si quieren que continúe la conflictividad, sabrá Dios lo que puede pasar.

“No estamos dispuestos a repetir aquella historia”

En los últimos meses se ha insistido con que Convergencia, la línea interna que lidera Marín, pretende tener un candidato a legislador nacional en las próximas elecciones, sobre el particular el presidente del PJ, señaló: “No hemos resuelto nada, tomar una decisión sobre la legislativa ahora va a provocar que digan que busco la unidad para tomar participación. Por lo que he observado en el Congreso partidario, la decisión será la que adopten los afiliados. Irán a elecciones internas aquellos que tengan la intención de ser legisladores, creo que será un acto más de los que ha tenido el justicialismo en La Pampa. No sé cuantos candidatos habrá, pero esta no es la situación determinante de las divergencias que hoy tenemos”.

- ¿Qué puede pasar si el Gobierno Nacional impone candidatos, tal como ocurrió cuando se impuso la dupla María Luz Alonso – Silvia Bersanelli?

- Yo no sé que irá a resolver el Congreso. Mi apreciación personal a partir de lo ocurrido en el último encuentro que tuvimos en Rancul y de las reuniones que estamos manteniendo, es que la casi totalidad del peronismo quiere decidir quiénes serán sus candidatos. Hasta ahora no he tenido contactos con ningún sector nacional que quiera imponer legisladores. Aquella circunstancia del 2011 fue especial, hasta tuvimos que ir con otro partido como era el Humanista. Será difícil que el peronismo pampeano acepte una imposición del orden nacional a la hora de elegir sus representantes al Congreso de la Nación.

- Insisto, en el 2011 no sólo se aceptó sino que, además, como usted acaba de decir, hasta tuvieron que resignar el signo partidario.

- No estamos dispuestos a repetir aquella historia, se lo hizo por circunstancias especiales. La renuncia del candidato a gobernador (Verna) y una actitud de la Justicia que no es para vanagloriarse, porque realmente resolvió mal. Tendría que haber actuado según correspondía y no como finalmente salió (N de R: permitió que Oscar Jorge fuera candidato a gobernador ante la renuncia de Verna y no que ese cargo fuera ocupado por Norma Durango, que integraba la fórmula consagrada por el PJ). Como Convergencia no pusimos obstáculos, apoyamos a Jorge y lo seguimos haciendo. También lo hacemos con nuestra Presidenta. Somos consecuentes con el Gobierno Nacional, pero para nada somos obsecuentes. Esta es la diferencia que tenemos con un sector del peronismo que ha surgido no hace mucho.

“La Cámpora no quiere saber nada con el PJ de La Pampa”

La última frase en la respuesta anterior vino acompañada de la propia explicación sin que mediara interrogante alguno: “Me preguntaban si yo compartiría lista con ‘La Cámpora’, cómo lo voy a hacer si han venido a La Pampa a hacer actos y no nos han invitado. Realmente creo que ‘La Campora’ no quiere saber nada con el PJ de La Pampa. Yo ya estoy grande para cambiar de partido, no lo he hecho nunca menos lo voy a hacer ahora”.

- ¿Esa no invitación es una orden nacional, es obra de algunos que antes fueron funcionarios de gobiernos provinciales y hoy están en el Movimiento Nacional y Popular, como es el caso de Miguel Tanos?

- Eso demuestra cómo son las personas, cada cual tiene sus valores. Yo no puedo estar conviniendo hasta hoy con vos en tu casa la integración de una lista y mañana cuando salís diputado pegas un salto para irte a otro lado. La sociedad sabrá determinar si son buenos o malos, lo que no tengo dudas es que se trató de una actitud lamentable. Estas reglas de juego las sufrí muchas veces. Está claro que no lo quieren al PJ. No voy a hacer un juicio de valor pero hay muchos sectores no peronistas que encontraron allí una herramienta para acompañar a la Presidenta, que me parece bien pero yo soy presidente del justicialismo, tengo la obligación de defender la identidad del lugar al que pertenezco.

- ‘La Campora’ no lo invita a usted a un acto pero sí lo hace con el Gobernador.

- Es cierto, invitan al gobernador y a algún intendente pero así también los usan. Los hacen hablar en un lugar que no les corresponde y los hacen bajar del palco. Son actitudes que como justicialistas no podemos aceptar, veremos qué hacen próximamente, si compiten por dentro del partido o no. En verdad no hay una conducta que nos permita pensar que se van a sumar.

“Se pierde seriedad ante la sociedad pampeana”

Generalmente por lo bajo o en reuniones informales gran parte de quienes se identifican con “Compromiso Peronista” (la línea fundada y liderada por el gobernador Jorge) sostienen que el problema de La Pampa en su relación con la administración nacional es Carlos Verna, incluso en algunas circunstancias desde las filas de Convergencia hicieron una idéntica apreciación. Pero el jorgismo ha ido más allá: opina que la figura del senador nacional también ha influido negativamente en el justicialismo pampeano. Al consultarlo a Rubén Marín por esta cuestión, dijo: “No creo que haya o no sido, ha tenido su consideración con la gente y es un antecedente que debe ser respetado. Mi divergencia y con el gobernador, es que en su momento no integró nuestro bloque en el Senado, eso no nos hizo bien a los pampeanos. Es una opinión personal y la he planteado en su oportunidad. Nos ha costado un distanciamiento con el Gobierno Nacional y en provincias como la nuestra se siente. Uno en el furor de las acciones cotidianas hay veces que no está en condiciones de dar una opinión objetiva. De acuerdo a las circunstancias uno puede estar más cerca o más lejos, para mi fue un error del peronismo que Verna no integrara el bloque oficialista. Muy equivocados no estábamos cuando planteamos las objeciones, hoy veo el esfuerzo que hace el gobernador para conseguir inversiones y los resultados están a la vista, no la llevamos muy bien”.

- ¿Usted está trabajando en armar una especie de ‘cumbre’ entre Verna y Jorge?

- Es complicado. Puedo hablar con uno y otro, lo que estoy tratando de hacer es que se bajen las pasiones. Los legisladores tienen que cumplir un rol importante y algunos ministros deben ser más cuidadosos, no pueden desbocarse hablando de denuncias penales contra los diputados. Las dos partes deben hacer el esfuerzo para encontrar el equilibrio, nosotros trataremos de colaborar para que así sea.

- ¿Se puede gobernar la provincia ante un panorama de permanente enfrentamiento institucional alentado por cuestiones partidarias?

- No, los conflictos de esta naturaleza quitan mucho espacio y tiempo. Cuando uno está gobernando debe dedicarse exclusivamente a ver cómo se solucionan los problemas de la sociedad pampeana, a tener una relación aceptable con el Gobierno Nacional para gestionar las obras necesarias y por supuesto hacerlas. Ahora si todo los días hay que ocupar tiempo en ver cómo te atajas porque la Cámara no responde, o en salir en los diarios para contestar opiniones, es obvio que habrá dificultades a la hora de gobernar. Se pierde seriedad ante la sociedad pampeana, cuando el llegue el momento la gente dará su opinión y puede ser que sea tarde para lamentarse.