Consultado sobre las declaraciones del concejal Gustavo Zwanck (PRO), quién señalaba que con el fondo de infraestructura aprobado por el MPN y el PJ la suba de tasas este año alcanzaría el 50%, el concejal José Picón (PJ) señaló que se decidirá el monto después del verano pero que de establecerse sería inferior al planteado el mes pasado por el Ejecutivo.

Cabe recordar que además del aumento de tasas del 25% en enero y 5% en julio, se aprobó la creación de un fondo de infraestructura que deberán pagar todos los vecinos en base a la valuación fiscal de su terreno. Resta definir el porcentaje anual de ese monto, lo que determinará cuánto pagarán finalmente los vecinos.

“Nosotros acordamos con el MPN que habilitábamos un aumento que tuviera que ver con el costo de vida, por eso era del 25% , hoy el punto pasó de17,5 a 22 y en julio va a valer 23 centavos. Sólo quedamos en que dejemos esperar el verano para ponernos de acuerdo con las obras prioritarias para el fondo de infraestructura y ahí para ver de cuanto va a ser el porcentaje”, apuntó Picón, y dijo que el Ejecutivo había planteado un 15% anual de la alícuota pero que lo rechazaron.

Dijo que “vamos estudiar los números después del verano. El verano viene bueno, la gente va a tener otro ánimo y quizás dinero para hacer un aporte más. Que ese monto tenga que ver con el valor de la propiedad. Estamos de acuerdo con que haya mayor equidad, pero antes de aprobar el monto vamos a analizar en detalle en cuanto queda”.

Finalmente, tanto el PRO como el PJ coinciden en que el Ejecutivo deberá reducir el gasto previsto en el presupuesto 2013 presentado en diciembre –que todavía no fue aprobado-, sobre todo en la cantidad de contratados, que durante el año se incrementó en al menos un 40%. Se estima unos 9 millones de pesos sólo en servicios no personales.

“El fondo de infraestructura lo vamos analizar, es una cosa que hemos hablado, mucha gente está de acuerdo porque falta muchas cosas por hacer. Todo el mundo es consciente. Estamos de acuerdo con que se genere eso pero también expresamos que se saque de otros lados. Por eso colocamos que el 20% de lo que se recaude por tasas de edificación y mensuras vaya a ese fondo”.

“Antes de aprobarlo vamos a analizar bien en cuanto queda. Se va a ver con mucho más detalle y como va caer. Sinceramente va a estar en función de las condiciones en que se den, respecto de los servicios que ofrezca el municipio, claro. Por eso pedimos al Ejecutivo una importante reducción y ajuste sobre todo en los servicios no personales”, agregó.