En un día en el que el Suoem realizará asambleas y un plenario general, el concejal electo por el Movimiento ADN, Tomás Méndez, denunció maniobras del oficialismo para evitar controles sobre 5.000 millones de pesos.uales y lo multiplicó por los cuatro años de mandato del mestrismo.

En ese sentido, Méndez al ser consultado por este medio reconoció, que dadas las circunstancias, es casi imposible evitar la aprobación de la Ordenanza, que ya pasó por primera lectura y espera para el 24 de este mes una Audiencia Pública, previa a la segunda lectura que se realizaría el 26 de noviembre.

“Creo que quedó claro que Ramón (Mestre) no entiende la política como servicio, sino como negocio, es una concepción ideológica del neoliberalismo, donde el Estado es privatizado y la falta de controles permiten que sea tomado para hacer negociados”, indicó el concejal electo, cuyo bloque aademás cuenta con dos miembros en el futuro Tribunal de Cuentas.

Desde hace semanas, el Ejecutivo lleva adelante un largo enfrentamiento con sectores de la oposición, además de ADN, con el bloque Eva Duarte.

En ese sentido, Méndez indicó que el Ente de Servicios y Obras Publicas (ESyOP), “es una ordenanza de dos o tres páginas que hay que leerla mucho para poder encontrarle sentido”. En ese punto, destacó la importancia del artículo 3 donde se indica que el objeto del ente es ‘la dirección, gestión y ejecución de servicios y obra pública que determine el Ejecutivo’.

“Este es un artículo clave, ya que lo relativo a la recolección de residuos e higiene urbana y en el caso de la obra pública, que está claro en la ordenanza que se realizará con financiamiento externo, implican todo el presupuesto por fuera de los sueldos. Es decir todo”, se quejó Méndez acompañado por otro de los concejales electos, David Urreta.

“El Ente es ‘autárquico’, tiene independencia para hacer. Es decir, que quieren violar la normativa del Tribunal de Cuentas (TC). Por lo tanto, al no controlar el Tribunal de Cuentas, al no haber previsto un director opositor, al no prever un síndico de la oposición, como cualquier empresa municipal, evidentemente no se trata de un problema de celeridad, ni de burocracia, sino de una evasión de los controles.

Son casi 3.000 millones en higiene urbana y recolección de residuos, y si sumamos el 20% del presupuesto municipal (12.300 millones para 2016) que puede venir como préstamo externo para obra pública, son 2.000 millones de pesos más. Por lo que estamos ante la posibilidad de que manejen 5.000 millones por año, es decir 20.000 millones en cuatro años a valores de hoy, sin ningún tipo de control.

Sobre ese punto, el concejal electo Urreta, indicó: «Con el 32% de los votos que obtuvo, Mestre maneja el Ejecutivo, la mitad más uno del Concejo Deliberante, el 60% del Tribunal de Cuentas, y no conforme con ello, quieren que los 5.000 millones que están dados por gastos corrientes, residuos, higiene, ni siquiera pasen por el 40% restante del Tribunal de Cuentas». «Va a tener la suma del poder público. Entonces nos preguntamos, ¿Por qué no lo dijo en campaña, si esta herramienta es tan eficaz para los vecinos?, se preguntó.

Urreta señaló además la celeridad de la presentación de la normativa y el hacerlo aprobar con un Concejo que no va a estar a partir de mediados de diciembre.

Por su parte, Méndez dijo: “Está probado que cuando Mestre quiso hacer obra pública con empleados del municipio la pudo hacer. Está bien que fueron sólo tres meses en los cuatro años de gestión, los 90 días de campaña. Ahí se logró un acuerdo con los empleados y se llevó adelante”.

Alianza con UPC

Una de los principales cuestionamientos al Ente es la posibilidad de que el oficialismo no responda a un pedido informes. Sobre este punto los concejales de ADN, aseguraron que tienen información fidedigna de que “Mestre va a tener la mayoría para evitar los pedidos de informes. Además, cuenta con el apoy de Schiaretti para aprobar la ordenanza para la que necesita los dos tercios. Schiaretti piensa cogobernar con Mestre los primeros dos años, con apoyo explícito de Mauricio Macri, porque si no no va poder gobernar la provincia».

«Si Schiaretti piensa que para que le entren fondos a la Provincia es necesario participar de este tipo de negocios está equivocando. Si hoy somos discriminados -y para dejar de serlo debemos entregar el municipio- yo no estoy de acuerdo. Somos parte de lo mismo. En ese caso, cuál la diferencia respecto de lo que se denuncia del kirchnerismo».

Finalmente, desde ADN consideraron que «en la pelea con el Suoem, Mestre está buscando desviar el punto de atención, porque no está debatiendo con la oposición el verdadero espíritu del problema que es la falta de control».

“El gremio se opone para defender temas relacionados a los trabajadores, pero se sale del eje de la discusión. Se sale del control de los recursos y se pasa a discutir si le sacan o no atribuciones a los empleados. Es decir se pierde de vista el control de 5.000 millones de pesos”, reiteró el concejal.