Para comenzar, Tundis hizo referencia a la ley de Movilidad: “No me voy a poner a criticar que todo está mal, porque hay que rescatar las cosas buenas de los gobiernos y las malas, corregirlas. Rescato el tema de volver al sistema de reparto, rescato el tema de la movilidad y sigo diciendo que cuando las cosas se hacen incompletas no son buenas. ¿Por qué? Porque la ley de Movilidad es maravillosa, pero no se aplica como se tiene que aplicar, recomponiendo los haberes. Tenemos que trabajar para la recomposición, y ese es uno de los temas centrales del Frente Renovador”.

Luego, la aspirante a diputada nacional habló de la situación actual de los jubilados en la región capital bonaerense: “En la recorrida por las distintas localidades, un denominador común es el jubilado que cobra 2400 pesos, en su gran mayoría -de hecho son el 75 por ciento del universo-, y que no les alcanza. Está muy distante de una canasta familiar que está alrededor de los 4 mil pesos o quizás mucho más”.

Y añadió: “Otro tema en las distintas localidades -que no pasa en Capital Federal- es que los afiliados al PAMI en la provincia de Buenos Aires tienen que pagar un plus. Van a un médico de cabecera y pagan 50 pesos la consulta, van para un tratamiento médico y tienen que pagar 400 pesos o en el caso de las operaciones hasta mil pesos adicionales. Algo que está terminantemente prohibido, porque PAMI cubre la prestación y no se debe pagar. Esa en la gran diferencia entre capital y provincia”.

AUMENTAR LAS JUBILACIONES

“Hay un proyecto que presentó el Frente Renovador al principio de la campaña, de la mano de Sergio Massa, que hace referencia al tema de ganancias. Después se comprobó que se podía modificar el tope. En el proyecto se establecía un piso de 15 mil pesos, después la presidenta anunció el cambio. El proyecto exige que las actualizaciones sean automáticas, que no dependan de un decreto, la modificación de la escala, y lo más importante es que se apliquen ganancias a la renta financiera”.

En esa línea, Mirta Tundis aseguró que “hoy cualquiera de los trabajadores, cuya sumatoria de los sueldos al cabo del año supera los 250 mil pesos, paga ganancias. Y son trabajadores. Quienes especula con comprar títulos y acciones con volúmenes de millones de pesos, o los que tienen plazos fijos importantes, no pagan ganancias. Entonces, lo que decimos es que esos fondos pueden ir a seguridad social”.

LA UTOPÍA

Para concluir, la aspirante a legisladora aseguró que “el 82 por ciento es una utopía”. Al respecto explicó que “si uno lee la ley, habla del 82 por ciento promedio, nunca habla del sueldo de actividad. Se refiere a los diez últimos años y a los tres mejores sueldos, a esa sumatoria es la que hay que calcularle el 80 por ciento promedio”.

“En la ley nueva habla de prestaciones: la prestación básica universal, la compensatoria y la adicional por permanencia; tampoco habla del 82 por ciento móvil de acuerdo a sueldos en actividad, es imposible, tenemos miles y miles de actividades. ¿Cómo se puede cargar en el sistema? Además se tendría que cambiar la ley, ni la nueva ni la vieja hablan de sueldos en actividad, solamente para leyes especiales, como puede ser la de los docentes, investigadores, embajadores. Pero después, para la mayoría de las actividades y de los trabajadores, es una ley común”, concluyó.