El ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad César “Gogo” Rodríguez admitió el fracaso en el operativo del Caso Sofía, pero dejó en claro que no piensa dejar el cargo. Como si fuera un hecho más, dijo que la renuncia “siempre está a disposición del gobernador”, pero desechó un paso al costado bajo la consideración de que su tarea es efectiva y positiva.

Rodríguez dio una conferencia de prensa que se extendió durante una hora, en su despacho de Casa de Gobierno: sus explicaciones apuntaron a justificar la tarea policial. Por momentos, pareció dirigir algún cuestionamiento a la tarea judicial, aunque aclaró que de esa circunstancia prefería no opinar.

Rodríguez estuvo acompañado por el jefe policial Ricardo Baudaux y el secretario de Seguridad Pablo Bensusan. Antes de su contacto con el periodismo, había circulado con fuerza la versión de su dimisión al cargo.

El funcionario dijo que no tuvieron “indicios” para vincular al principal sospechoso del crimen. El ministro hizo esfuerzos por defender la investigación y la tarea de Policía en la búsqueda de Sofía. Recordó que se ofreció una recompensa por los datos, avalado por los funcionarios judiciales.

“En todo este período hubo un abocamiento continuo de la Policía, nunca se dejó de buscar, nunca se dejó de lado ninguna pista”, dijo Rodríguez.

“Lamentablemente se produce un hecho ayer, en Pico, cometido por Janssen, en el cual una menor con acompañamiento de la madre informa a la Fiscalía que se había producido una violación. Luego se descubre a Sofía Viale", indicó.

Sabían que tenía antecedentes

Rodríguez contó que conocían que Janssen tenía antecedentes policiales desde el año 2003 (delitos contra la propiedad, lesiones) aunque -dijo- sólo un condena por un “manoseo”. Dijo desconocer que hubese abusado de una hijastra.

El funcionario, muy nervioso y en un clima de notable tensión -incluso trascendieron algunas desinteligencias con el jefe policial- aseveró que “la Policía se abocó a una serie de diligencias y particularmente se hicieron allanamientos diferentes en domicilios y barrios cercanos”.

“Hubo un seguimiento específico y concreto sobre la zona y personas que tenían antecedentes por delito de identidad sexual. En el caso de esta persona (Jansen), vivía a cien metros de la casa de los Viale, pero no teníamos hasta ayer, ningún elemento previo que indicara a esta persona con algún tipo de relación con la desaparición de Sofía Viale. Se entró a domicilios con anuencia de la gente, se hicieron allanamientos con órdenes judiciales, pero también se hizo un seguimiento con voluntarios golpeando puertas”, apuntó el ministro.

Añadió: “Se recorrieron los 50 domicilios donde presuntamente (Sofía) vendía pan. Lo que pasa es que para ingresar a los domicilios, tenemos que tener la anuencia del propietario; de lo contrario hay que pedir una orden judicial. No se encontró constancia de que la menor hubiera estado dónde entró. No se dejó de lado ninguna pista", insistió.

“Evaluable”

A la hora de poner la lupa sobre la tarea de la Policía, Rodríguez comentó: “Siempre en cualquier investigación, salga bien o mal, es evaluable. En el caso particular, también, al margen del proceso penal, se evaluará el procedimiento que se desarrolló”.

Apuntó que “uno entiende el malestar, la bronca y la impotencia de la gente. Se pueden expresar con todo el derecho del mundo. Pero la tarea policial ayer fue para resguardar el domicilio porque había elementos probatorios para dilucidar. Podrían haberse perdido si la gente entraba a la casa. Por eso la Policía se abocó a eso y muchos efectivos sufrieron agresiones”.

-¿Pero el Ministerio admite el fracaso? -preguntó El Diario.

-Si usted me dice por el resultado, le digo sí. El resultado no fue el esperado. Pero por el trabajo y el compromiso que hubo, le digo que se hizo un trabajo serio y responsable para hallar con vida a Sofia Viale.

-Usted dice que hubo compromiso y seriedad, pero evidentemente en algo se falló. ¿En qué?

-Por supuesto que el fracaso o no se determina por el resultado. Pero tenemos siempre, como decía hace un rato, limitantes en función de respetar el derecho de las personas. Cuando llegamos a ciertos domicilios, si no hay acuerdo del propietario no podemos ingresar...

-¿Usted está diciendo que la Justicia no ayudó demasiado en ese sentido?

-No quiero opinar del trabajo de la Justicia.

-¿La Policía estuvo en el domiclio de Jansen durante los operativos?

-Se estuvo analizando toda la cuadra, a tres cuadras, los barrios periféricos, a diferentes personas. Pero nunca la Policía recibió una información de esta persona en particular. Si bien es cierto que tiene una condena por abuso deshonesto simple, nunca, jamás,la policía llevó la información de esta persona en particular.

-¿La policía de Pico no tenía esa información, con el trabajo de campo, en el territorio?

-Tenía antecedentes por delitos contra la propiedad y lesiones. Salvo esa condena...

-¿No pudo hacer una visita de la casa, sabiendo que estaba a cien metros de lo de Sofía?

-Pero uno tiene que tener indicios. Sino uno entra a cualquier casa sin decir los motivos. No había elementos que lo sindicaran. Se visitaron casas de personas comunes y de gente que tenía condena por delitos contra la integridad sexual. Se ingresó con la anuncia de la gente. En el caso particular no había ningún indicio. Nadie manifestó que la menor estaba en el lugar. Janssen tenía una condena por un delito menor dentro de la integridad sexual. Y nadie aportó un indicio sobre que tuviera relación.

“El gobernador está evaluando”

Respecto de los pedidos de renuncia -que se hicieron sentir en las redes sociales, las líneas abiertas radiales y los comentarios en la web, además del reclamo de los diputados del Frente Pampeno- el ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad César “Gogo” Rodríguez dijo: “Nosotros en este momento, así como la Jefatura y el Ministerio, estamos abocados a dilucidar definitivamente lo acaecido ayer con el encuentro de esta nena muerta, para que la justicia cuando resuelva tenga todos los elementos para aplicar la sanción ejemplar que sin lugar a dudas se merece el caso”.

“No obstante, como ocurre con cualquier ministro, la renuncia siempre está a disposición y es una media que el gobernador evaluará o está evaluando”, agregó.

-¿Habló el tema con el gobernador? -preguntó El Diario.

-Hablamos todos los días. Tomó muy mal este tema. Estamos todos muy afectados por esta situación, sin lugar a dudas el señor gobernador no escapa a ese sentimiento...

Una investigación interna

El ministro César Rodríguez reafirmó que “hay una investigación pertinente interna para dilucidar qué pasó y dónde se falló porque no se encontró la menor. Estamos hablando de una población de 60 mil personas, se buscó en todos lados. Lamentablemente, si los perros pasaron por el domicilio (de Janssen), estuvieron trabajando sobre la zona, y no hicieron ninguna marcación particular”.

“Estamos preocupados y ocupados por la inseguridad en Pico. Fui varias veces para intercambiar ideas. Hay una presencia contínua y constante. El tema nos tiene ocupados. A mi en particular muchas veces no nos interesaba porque no era el tema en cuestión sobre los porcentajes de delito que no han tenido variación. Nos preocupa la entidad de algunos hechos”, advirtió.

Para justificar su decisión de no dejar el cargo, el ministro diagnosticó: “Se está haciendo un trabajo serio y válido en el tema seguridad. Hay una respuesta de Jefatura y el Poder Ejecutivo. Hay incorporaciones, se han comprado elementos...”

Sobre la problemática de delitos contra la integridad sexual, recordó que el año pasado se creó la Unidad de Género en Pico: “Nos preocupa y ocupa el tema de la seguridad. El tema en cuestión no es si se reúnen o no los organismos”, indicó ante una pregunta sobre la última reunión del Consejo de Seguridad.

“No juzgo a los fiscales”

-¿Como evalúa el trabajo de los fiscales? -le preguntaron al ministro César Rodríguez.

-No la voy a juzgar. Tienen sus herramientas y modos de investigar. No voy a opinar.

-Marcelo Viale, el padre de Sofía, dijo que usted le había comentado que “los fiscales son una bolsa de gatos”...

-Mentira. Tuvimos un acercamiento con él, la orden siempre fue informar a la familia, dentro de las posibilidades, sobre todo. Hablé dos veces con él y no dije eso. El lo manifestó. A nosotros no nos compete evaluar el accionar del Ministerio Público Fiscal.

El papel de los perros y los indicios ausentes

-El mapeo que hizo la asociación de los perros incluía un radio donde estaba la casa de Janssen, ¿qué pasó? -se le preguntó ayer en la conferencia de prensa al jefe policial Ricardo Baudaux.

-Primero lo hicimos con animales nuestros y con los de la asociación. Los animales pasaron por la vereda o por la calle. Seguramente pasaron los aninales nuestros y de la asociación. El guía responde a la orientación que da el perro. Hemos ido a lugares y terminamos sin ninguna constatación.

-¿La Policía localmente no tenía conocimiento de esta persona, con tantos antecedentes, con una condena por delito sexual y que vivía tan cerca de lo de Sofía?

-No se lo pudo relacionar con ningún indicio para un allanamiento. Aparte, convengamos... Presumimos una mecánica, pero no podemos describir hoy por hoy cuál fue la mecánica del hecho. Pero una variante es el ingreso a la casa en función de la actividad que realizaba y allí sucedió todo. Respecto a que terceras personas nos hubieran alertado, seguro nos hubiera motivado a requerir un procedimiento distinto. No tuvimos un solo llamado o referencia asociándolo.