El ministro recordó cómo comenzaron la búsqueda. "A la media hora de tomar conocimiento que la menor no había vuelto a su casa, oficiales de la seccional Cuarta comenzaron la búsqueda de la menor", expresó.

Dijo que se contactaron con otros organismos de país para buscar a la niña. "No obstante toda esta tarea, se comete un hecho en la ciudad de General Pico, ayer, en el cual una menor informa a la Policía que se había producido un hecho de abuso deshonesto; como consecuencia de ello, amén del pedido de allanamiento por este hecho, también se pidió un allanamiento a los fiscales actuantes, con respecto a la menor Sofía Viale. Así se detecta el cadáver de la menor", dijo. "En principio, por las constancias presentes, sería Sofía".

Dijo que sobre Juan José Janssen, acusado del asesinato, solamente tenían conocimiento de una condena por abuso deshonesto simple, de 2003, y de robos. "Pero -agregó- no teníamos hasta ayer ningún elemento previo que tuviera alguna relación con la desaparición de Sofía Viale". Lo cierto es que existían otras denuncias: entre ellas, por un intento de abuso a una hija de su actual pareja.

"La Policía, a partir de esta desaparición, se abocó a una serie de diligencias y allanamientos. Se entraron a domicilios y hubo un seguimiento específico y concreto sobre personas que tenían antecedentes policiales sobre la integridad sexual", manifestó el funcionario.

Renuncias

Dijo que no renunciará. "Estamos abocados a la investigación", dijo. "No obstante, la renuncia al señor gobernador siempre está a disposición y será una medida que deberá merituar el gobernador".

-Es decir que si no lo pide el gobernador, Usted no renuncia.

-Siempre la renuncia al señor gobernador está a mi disposición.

-¿Habló con el gobernador?

-Hablamos todos los días.

-¿Cómo tomó este tema?

-Lo tomó muy mal. Como cualquier persona. El señor gobernador ocupa un cargo muy importante, pero primero es un ciudadano y está muy afectado.

Justicia

Eludió responder sobre la actuación de los organismos judiciales sobre la búsqueda de Sofía.

-¿Cómo juzga a la actuación de la Justicia?

-Yo no voy a juzgar a la Justicia. Voy a juzgar la actuación de la policía.

Fracasos

- ¿Fue un fracaso la investigación?

- Si usted me dice por el resultado, dijo sí. Pero por todo el trabajo, que fue serio y muy responsable, dijo no. Nunca, jamás, nadie llevó la información sobre esa persona.

-¿En que falló?

-Por supuesto que se determinan por el resultado. Pero si tenemos siempre, como decía hace un rato, limitantes en función de respetar el derecho de las personas. Cuando llegamos a ciertos domicilios, si no hay acuerdo del propietario no podemos ingresar.

-¿Se estuvo en ese domiclio?

-Se estuvo analizando toda la cuadra, a tres cuadras, los barrios periféricos, a diferentes personas. Pero nunca la policía recibió una información de esta persona en particular. Si bien es cierto que tiene una condena por abuso deshonesto simple, nunca, jamás,la policía llevó la información de esta persona en particular.

-¿La Policía de Pico no tenía esa información, con el trabajo de campo?

-Tenía delitos contra la propiedad y lesiones. Salvo esa condena.

-¿No pudo pedir allanameinto sabiendo que estaba a cien metros?

-Pero un tiene que tener indicios. Sino uno entra a cualquier casa sin decir los motivos. No había elementos que lo sindicaran. Se visitaron casas de personas comunes y de gente que tenía condena por delitos contra la integridad sexual. Se ingresó con la anuncia de la gente. En el caso particular no había ningun indicio. Nadie manifestó que la menor estaba en el lugar.

-¿La Policía de Pico no tenía información sobre Janssen?

-Los antecedentes que tenía esta persona, más allá de la condena por abuso sexual simple de un tiempo atrás, no tenían relación...

-Pero había denuncias y condenas.

- Había, de 2003, una condena.

-¿Qué casas se visitaron si no lo hicieron sobre estos casos?

-Lo hicimos. De personas que tenían condenas por delitos contra la integridad sexual. En este caso particular, no había indicios de que Janssen podría tener relación con este caso.

- ¿Los fiscales tenían informaciones de las denuncias más recientes contra Janssen?

- Estimo que sí.

-¿Nunca lo informaron al ministerio o a la Policía?

-Nosotros no teníamos esa información.

En Diputados

En la Comisión de Legislación Social de Diputados, a partir de las 19, Rodríguez se presentó con el jefe de la Policía, Ricardo Baudaux; el jefe de la Unidad Regional II, Fabio Caimari; y el jefe de la Brigada de Pico, Pablo Gandino.

No estuvieron los bloques de Comunidad Organizada y del Frepam. Respondieron ante el PJ y el Pro.

El ministro justificó por qué investigaron a la familia. Entre otros motivos, sostuvo, hubo contradicciones en el testimonio de la abuela materna de Sofía: mintió porque dijo que un día después de la desaparición viajó a Victorica y, en realidad, se encontraba en Arizona, San Luis.

Rodríguez dijo que todos los domicilios donde Sofía realizaba ventas ambulantes se requisaron. Fueron unos 50.

También reiteró que se hicieron recorridos en los hogares de personas con "condenas importantes" por abusos sexuales y que se encontraban en libertad.

"Estábamos convencidos que la menor estaba con vida, porque todos los allanamientos y requisas no daban que hubiera habido otro resultado", expresó.

Caimari dijo que por "testimonios" de estudiantes, entre otros vecinos, creían que estaba viva: se sospechaba que se había fugado de su hogar. Entre ellos, un adolescente dijo haberla visto cuatro días después de la desaparición, caminando por una calle.

También se refirió al testimonio de la dueña de una despensa, que conocía a Sofía: llegó a decir que la había visto tres días después de su desaparición. "Dijo que Sofía le ofreció productos panificados y que no le compró; Sofía se subió al autoy se fue".

Además, al ser consultado por el diputado Martín Borthiry, dijo que el gobernador Oscar Jorge lo ha respaldado.