Dijo que se intentará implementar "mecanismos de corresponsabilidad" con los municipios para que algunas problemáticas sociales, como niñez, adultos mayores y violencia familiar, puedan ser tratadas también en los pueblos. "Queremos que cada uno puede tener en la localidad una respuesta a estas problemáticas", dijo. "Actualmente, el tratamiento de estas problemáticas están muy centralizadas; por eso estamos pensando en una estructura regional", admitió. "La Provincia no se va a olvidar de estos tratamientos; sólo queremos llegar antes y en forma más eficiente. Y por supuesto, con el dinero".

Sandra Fonseca (Comunidad Organizada) pidió que explicara "cuáles son los índices o indicadores de mejoras en la calidad de vida" de los pampeanos. "El principal -respondió el ministro- es el de mortalidad infantil. Tenemos el más bajo del país.

Detrás de este índice, significa que hay una buena alimentación y posiblemente trabajo. También La Pampa está segunda en calidad de viviendas del país", expresó. "Se ha avanzado muchísimo en el tema de la baja del trabajo en negro y tenemos uno de los índice más bajo de desocupación".

Fonseca le reclamó al ministro que se conforme una Oficina de Presupuesto. "Tenemos que ver en qué se gastan los dineros", manifestó. "Incluso deberíamos tener un monitoreo de cómo se están gastando las partidas".

La legisladora le solicitó dinero para los municipios para que se pueda implementar la nueva Ley de Niñez, que aún no fue aprobada en Diputados. La Ley 26.061 se basa en el espíritu de la Convención Internacional de los Derechos del Niño, paradigma que viene a sustituir el antiguo modelo tutelar o "de patronato", que continúa en vigencia en La Pampa. El nuevo paradigma tiene en cuenta el reconocimiento de las niñas, niños y adolescentes como sujetos plenos de derecho y de su capacidad progresiva para ejercerlos, el interés superior de estos, la valoración y responsabilidad de la familia como lugar natural de contención y educación, y la desjudicialización de la problemática social, la protección de la familia y del vínculo de la niña, niño o adolescente a la autoridad parental y la necesidad de proveer medidas especiales de protección.

"Estoy preocupada por la corresponsabilidad que habla hacia los municipios", expresó Fonseca. "En temas de niñez, ¿vamos a poner partidas o no para los municipios? De nada sirve la Ley de Niñez, donde se cambia el paradigma de los derechos de los niños, si no hay partidas", manifestó.

"Nuestra intención -respondió Fernández Mendía- no es transferir un problema sino transferir un recurso".

Claudia Giorgis (Frepam), por su parte, solicitó que "es unánime" la necesidad de que se capacite "desde el gobernador al último operador" para implementar la nueva Ley de Niñez y Adolescencia. "Es una experiencia que se hizo en Santiago del Estero", resaltó.

A su vez, Martín Borthiry (PJ) pidió "no trasladar a veces problemáticas que no existen" en los pueblos. "A veces se inventan cursos y curros, de cuestiones que no existen en las localidades. Se han instalado problemas, cuando no están. Se pregonan charlas apocalípticas y hoy hay muchos intendentes que trabajan muy bien con sus problemas", sostuvo.

Pedro Etchalús (PJ) le reclamó más fondos para alentar los deportes de base. "Es necesario aportar más dinero a municipios y clubes para alentar los deportes de base, como puntal de la contención social". El ministro le respondió que se duplicaron las escuelas deportivas.