Desde la UDAP se emitió un durísimo comunicado en el que se denuncian “malos tratos y rechazos sin fundamentos médicos a los pedidos de licencia por enfermedad y de docencias pasivas en la Junta Médica” y amenazó con “impulsar acciones legales, particularmente para que se investigue si tales hechos importan meras irregularidades administrativas o constituyen delito tipificado por el Código Penal Argentino”.

Frente a semejante denuncia, el ministro consideró que “la Junta Médica tiene un procedimiento para trabajar que, lógicamente y como todas las cosas, es perfectible”, pero que “no creo que sean cosas como para que se deban poner bajo un tapete de acciones legales, cuando me parece que no es la intención de ninguno de los dos lados de generar conflictos, pese a que siempre hay gente que le gusta crear estos conflictos para tener su justificación en s tarea”.

El jefe de la cartera sanitaria local y de quien depende la Junta Médica cuestionada por UDAP, dijo que “estimamos que el trabajo se viene haciendo lo mas correctamente posible, pero eso no quiere decir que no haya fallas ni a favor ni en contra”, que “tiene profesionales que están capacitados para evaluar las distintas instancias que se pueden llegar a presentar y todas las cosas que pueden llegar a suceder, desde el punto de vista de la valoración que haga cada una de las personas”.

Reconoció que “puede haber errores e injusticias por un tema de valoración”, pero dijo que “estamos tratando de solucionar y mejorar el tema, incluso con la incorporación de un sistema informático para sistematizar el sistema de controles”.

El funcionario dijo que “se fiscalizan los certificados médicos de la gente que por razones de enfermedad presenta licencias y se verifica la patología que tiene el paciente y los días que se le otorgan”, pero lejos de coincidir con el sindicato docente, sostuvo que “en general, en la enorme mayoría de los casos, se toma y se aceptan los días sugeridos por los médicos tratantes y a veces no”.

Sostuvo que “esto pasa porque la medicina no es una ciencia exacta y no siempre dos más dos es cuatro en la medicina como alguien puede llegar a pensar” y recordó que “la Junta Médica no sólo trabaja con los docentes, sino con todo el personal del estado”. Negó “cualquier tipo de animosidad que se quiera ver y menos con un sector determinado” y aseguró que “la instrucción que yo he dado, es que la Junta debe cumplir la función específica para lo que ha sido creada, sin ni de mas ni de menos y hacer lo que técnicamente se tiene que hacer”.

“Convengamos que hay gente con la que se puede haber cometido alguna injusticia y así también estoy seguro que hay gente que no debiera estar con parte de enfermo y sin embargo lo está porque el médico auditor le parece que es así”, indicó.

Balverdi reconoció que “puede suceder que en la valoración que siempre es subjetiva, el médico auditor crea que no le hace falta mas días”, pero también dijo que “nos pasa muchas veces, es que cuando salimos a los domicilios cuando vamos a hacer las auditorias, nos encontramos con gente que tiene los partes médicos y no están en su casa, o no han comprado los medicamentos o no tienen absolutamente nada de enfermedad”.

Por último y frente al pedido sindical de incorporar un auditor del gremio, Balverdi dijo que eso es imposible, porque estamos hablando de un organismo de control exclusivamente del estado, es decir que es la patronal que controla las cuestiones de las cuales depende el personal como en cualquier lugar privado”.